这个网站使用饼干,标签和跟踪设置,以存储帮助您提供最好的浏览体验的信息。 解雇这个警告

草地早熟禾和高羊茅混合播种组合对褐斑斑块严重程度和杂草侵蚀的影响

HortScience
查看更多 视图少
  • 1弗吉尼亚理工大学植物病理学,生理学和杂草科学系,汉普顿路公司。23455弗吉尼亚州弗吉尼亚海滩Res. & Ext. Center
  • 2植物病理学,生理学和杂草科学,弗吉尼亚理工科技术校,弗吉尼亚州理工学院,黑林堡,弗拉德堡,VA 24061
  • 3.TN 37996, Knoxville Joe Johnson Drive 2431, Ellington Plant Science Building 252, Plant Science Department工厂科学部
  • 4.弗吉尼亚理工大学植物病理学,生理学和杂草科学系,汉普顿路公司。23455弗吉尼亚州弗吉尼亚海滩Res. & Ext. Center

高羊茅()和混合蓝草(Poa pratensisPoa arachnifera)都可以在美国的过渡区成功发展。然而,每种草都有其局限性。高羊茅对真菌病原易感辣椒,虽然对杂草侵染的建立和易感性缓慢,但是杂种蓝草。以前的研究表明,将肯塔基蓝草与高杂草在播种混合物中结合的好处。进行了研究以评估杂交蓝草和高级杂草和高1个种子的一种播种组合的影响(一个组合在1.9:1种子计数比上有利于高杂草的比率,其他组合在1:1.8种计数比赛中播种的杂种蓝草)如以及Turefgrass封面上的物种的单一栽培,杂草物种侵扰,棕色斑块疾病严重程度r .以上、草皮强度和种生态学。与杂交蓝草单作相比,播种组合在建立期间杂草密度较低,草坪盖度较大。单株高羊茅在建立的第一年和之后比播种组合遭受更多的褐斑病。根据分蘖数和重量数据,褐斑病可能减少了高羊茅的覆盖,并导致了种子组合中有利于杂交蓝草的物种转移。从流行病学的角度来看,高羊茅和杂交蓝草的播种组合是有益的,因为与单一栽培的任一种相比,它们减少了疾病和杂草的侵害。从农艺上看,高羊茅的播种组合草坪最密,杂种的播种组合草坪强度最大。化学名称:氯吡啶(3,6二氯吡啶-2羧酸)

摘要

高羊茅()和混合蓝草(Poa pratensisPoa arachnifera)都可以在美国的过渡区成功发展。然而,每种草都有其局限性。高羊茅对真菌病原易感辣椒,虽然对杂草侵染的建立和易感性缓慢,但是杂种蓝草。以前的研究表明,将肯塔基蓝草与高杂草在播种混合物中结合的好处。进行了研究以评估杂交蓝草和高级杂草和高1个种子的一种播种组合的影响(一个组合在1.9:1种子计数比上有利于高杂草的比率,其他组合在1:1.8种计数比赛中播种的杂种蓝草)如以及Turefgrass封面上的物种的单一栽培,杂草物种侵扰,棕色斑块疾病严重程度r .以上、草皮强度和种生态学。与杂交蓝草单作相比,播种组合在建立期间杂草密度较低,草坪盖度较大。单株高羊茅在建立的第一年和之后比播种组合遭受更多的褐斑病。根据分蘖数和重量数据,褐斑病可能减少了高羊茅的覆盖,并导致了种子组合中有利于杂交蓝草的物种转移。从流行病学的角度来看,高羊茅和杂交蓝草的播种组合是有益的,因为与单一栽培的任一种相比,它们减少了疾病和杂草的侵害。从农艺上看,高羊茅的播种组合草坪最密,杂种的播种组合草坪强度最大。化学名称:氯吡啶(3,6二氯吡啶-2羧酸)

在美国,草坪草占了商业和住宅景观的大部分。每年有1600万公顷的草坪被灌溉,如果考虑到所有物种,它是灌溉最多的作物(草坪研究所,2010年).此外,估计有28亿美元的汽油、7亿美元的农药和52亿美元的化石燃料衍生肥料被用于管理草坪(草坪研究所,2010年).草坪草提供侵蚀控制,扰乱土壤加快恢复,封存CO2,消散城市热量,并减少噪音和视觉污染(胡子和绿色,1994年).个别业主管理草坪的许多小区域。因此,适当的文化习俗适应是重要的,以优化环境,经济,使用和草坪草的家庭草坪影响美观。最重要的文化习俗可能是草坪的选择,特别是当家里的草坪在美国,从新泽西州中部一直延伸到得克萨斯州的狭长地带的过渡区进行管理。两个具有理想的农艺品质,并且可以在过渡区域中生长的冷季草皮草是高羊茅和混合兰草。

高羊茅(Shreb同义词Schedonorus凤凰吟游诗人。是美国主要的冷季多年生草(朱等,2006).与其他冷季草相比,高羊茅在过渡区作为低维护草坪草提供了很大的用途。这种植物的根系发育良好,对氮的需求适中,以及令人赏心悦目的深绿色,使其成为家庭草坪、公园、高尔夫球场和其他低交通状况下的流行选择。然而,高羊茅作为过渡区成功的主要限制因素是其对真菌病原体的敏感性r .以上库恩(派珀和科,1919年),这会导致疾病在夏季出现褐色斑块。当夜间平均气温21°C,相对湿度超过85%,叶片湿润持续时间延长(沙发,1995Fidanza等人,1996年Gross等人,1998年).没有高羊茅品种免疫r .以上;因此,有必要使用杀菌剂来有效地减少褐斑病的蔓延(袁等人,1994).褐斑侵害不仅降低了高羊茅的美观外观,而且会使草坪的林分变薄,这可能导致不良杂草种类的侵害(Ferrell等人,2003年).高羊茅的束状生长习性限制了褐斑病的恢复(鲟鳇鱼,1999).

杂交蓝草可能是生长在过渡带的一种冷季草。混合牧草(Poa pratensisPoa arachnifera乇。)通过交叉草地早熟禾(创建Poa pratensis和德克萨斯蓝草音乐(Poa arachnifera托。)(阅读等,1999年).这种杂交产生的草既具有肯塔基蓝草的农艺性状,又具有德州蓝草的高温和干旱特性。杂交牧草具有根状茎生长习性;因此,它表现出比高羊茅等束型草更好的恢复能力,并能填补草坪草的裸露点。与传统冷季牧草品种相比,杂交牧草表现出优越的适应范围;它可以种植在远至南部的亚特兰大和达拉斯的草坪上。与高羊茅(鲟鳇鱼,1999).混合兰草耐荫性与高羊茅相比,这是对褐斑病抗性。在一项研究中,“热蓝火焰”混合兰草比传统草地早熟禾和在高的温度,干旱和盐度胁迫条件高羊茅(表现出更大的视觉质量Suplick-Ploense等人,2002年).在高温和干旱条件下,“热蓝”杂交蓝草的总光合作用减少了21%,肯塔基州蓝草减少了30%,高羊茅减少了27% (Su等,2007年).杂交蓝草的电解质泄漏比肯塔基蓝草或高级弗雷斯在杂交蓝草中显着较低。杂交蓝草用途受其慢的建立期,较高的氮要求和易感性(如美元)(菌核病homeocarpa)F.T.贝内特和夏季补丁(Magnaporthe poae) Landschoot和Jackson (Serensits等人,2011年).草地早熟禾与高羊茅的混合可以提高草坪的质量,与单株栽培相比。

不同种的混合播种增加了草坪草林分的遗传变异(唐纳德,1963年).环境压力,如干旱、营养可用性、盐度、耐寒和耐热性以及来自杂草的竞争,对单个物种有不同的影响。正确选择种子组合的品种应侧重于减轻病原菌、昆虫、杂草、干旱或荫蔽带来的潜在危害。一种能抵抗特定疾病的草应该与一种能抵抗不同疾病的草混合。从流行病学的角度看,不同植物品种或物种的多立可以降低疾病的传播速度。Mitchell等人(2002)说明草地物种多样性的增加降低了病原菌载量。抵御无处不在的病原体的最好方法r .以上可能是保持polystand接近1:1敏感草与抗草的物种比率。的一项研究邓恩(2001)结果表明,与单种高羊茅相比,早熟禾与高羊茅混种的褐斑减少,品质提高。然而,另一项研究亨特和邓恩(1993)显示与肯塔基蓝草和多年生黑麦草混合高的菲舍斯(Lolium perenne.与单一栽培的高羊茅相比,对发病率没有影响。因此,需要更多的信息,不同种类的播种组合,以充分阐明多草坪草系统的流行病学影响。

建立期是选择混合草坪草品种的重要考虑因素。生长速度慢的草可能更容易受到杂草的侵扰,因此应该与生长速度快的草坪草混合。草的生长习性也应考虑在内。例如,高羊茅具有良好的耐磨损性,但表现出束状生长习性,这限制了其从过度交通或疾病导致的稀疏中恢复。将根状草,如杂交蓝草或肯塔基蓝草与高羊茅混合,会产生具有良好耐磨性和恢复能力的聚支架。这两种草的农艺性状很重要。具有对比色的草坪草种在涤纶支架上不美观。牧草应能忍受类似的割草制度和肥料施用(戴维斯,1958).混合草坪型高羊茅与早熟禾混合有潜力成为一个成功的polystand。虽然高羊茅是聚束型品种,草坪型高羊茅快速建立,可以作为一个护士作物较慢的建立混合兰草。因此,评价高羊茅和混合兰草的组合如何评价疾病的压力,杂草侵扰,并在多年的草坪草的密度在与单作比较是很重要的。研究以评估在草坪上种动态,杂草侵占,疾病的严重程度,以及草皮强度播种“Greenkeeper”高羊茅的速度组合和“热蓝色火焰”混合兰草的影响。

材料和方法

实验在弗吉尼亚理工大学汉普顿路农业研究和推广中心进行,该中心位于弗吉尼亚海滩钻石泉路1444号,弗吉尼亚州23451。第一项研究建立于2006年10月,并于2008年10月在邻近地区重复进行。土壤类型为日土壤土(细壤土,混合,热水壤),有机质含量为3.3%,pH值为5.2。样地为4.8 m × 4.8 m,有4个播种处理:1)302 kg·ha-1“绿色守护者”(Greenkeeper,斯科特,马里斯维尔,OH)高大的羊茅草;2) 110公斤·哈-1斯科特(Scotts)的混合蓝草音乐《Thermal Blue Blaze》;3) 264公斤·哈-1“园丁”,29公斤·公顷-1“热蓝色火焰”;4) 151公斤·公顷-1“Greenkeeper”与55公斤·哈-1“热蓝色火焰”。处理3的种子数比为1.9高羊茅(TF): 1.0杂交蓝草(HB),即1.9TF:1HB。处理4的种子数比为1.0高羊茅(TF):1.8杂交蓝草(HB),称为1TF:1.8HB。在随机完全区组设计中,每个治疗重复4次。所有地块定期刈割10厘米,每周两次,每年每公顷施氮171公斤,10月至3月分施。N-P-K比值为19-0-19,氨氮2.5%,水不溶态3.6%,尿素氮4.2%,其他水溶性氮8.7%,钾19%20(黎巴嫩草皮,黎巴嫩,PA)。根据需要对地块进行灌溉,以维持旺盛的生长。两项试验均未施用出苗前除草剂或杀菌剂,以模拟低投入维护措施。白三叶草(三叶草被),每公顷0.2公斤人工智能。

采用直径1 dm的圆形杯状切割器,每年3月和10月采集杂交牧草和高羊茅的分蘖数。每个地块取三个样本进行分蘖计数。分蘖重量在建立2.5年后记录。所示的分蘖权重是直径1-dm样本中所有分蘖的总和。第一项研究于2010年11月测定Sod强度,第二项研究于2011年3月测定Sod强度。每个地块收获3块宽0.5 m × 0.5 m、深5 cm的正方形草皮。这些草皮被放置在一个定制的机器上,其中一块草皮被固定在固定框架和移动框架之间。移动框架连接在一个推/拉的量规上,当使用时,将草皮撕成两半所需的力被记录下来。杂草种类百分比、草坪草百分比和疾病严重程度等级的定期估计是在4年时间内以视觉方式估计的整个地块的百分比。光滑的一种杂草(Digitaria ischaemum.舍勒布。Ex Muhl)被评为9月和紫色的死光(Lamium purpureum.L.)。每年11月对草坪覆盖度进行评级。棕色斑块的严重程度在每年8月进行评级。

数据分析。

采用混合模型方法对数据进行方差分析(ANOVA) (α = 0.05)(统计分析软件,版本9.1,Cary NC)。均值分离采用Fisher保护最小显著性差异检验。由于第一次试验的分析时间比第二次试验长,因此对每个试验分别进行方差分析。第一项研究分析了5年,而第二项研究分析了3年。播种处理的主要小区因子被认为是固定效应,复制被认为是随机的。所有视觉评分的数据在方差分析前进行arcsin变换。根据Shapiro-Wilk诊断,解释与未转换数据没有不同,正态性是可以接受的;因此,为了清晰起见,提出了非转换的方法。

结果与讨论

草坪草的封面。

在研究1中,仅在2006年11月播种杂交蓝草的覆盖率为40% (表格1).高羊茅单作和播种组合在建立第1个月的草坪盖度显著高于杂交蓝草单作。播后1年,杂交蓝草单作盖度为58%,显著低于其他播种处理(表格1).播后1年,单播高羊茅和两种播组草坪盖度约为90%。播后2年,杂交蓝草单作盖度仍低于其他播种处理。混合蓝草音乐发展缓慢;因此,预期初始覆盖率较低。杂草竞争可能限制了杂交蓝草在研究的第一年的建立。然而,由于它的根茎生长,杂交蓝草可以形成一个密集的竞争草坪后建立。建立3年后,在仅播种高羊茅的地块上观察到最低的草坪覆盖度。高羊茅覆盖度的减少可能是由于随着时间的推移,棕色斑块的侵扰减少了草坪覆盖度。由于高羊茅呈束状生长习性,当枝条变薄时,它无法迅速恢复。 Percent turfgrass cover in the monoculture plots was 65% in tall fescue and 68% in hybrid bluegrass. Seeding combination 1.9TF:1HB and 1TF:1.8HB had 87% and 84% cover, respectively, three years after establishment, which was significantly greater than the percent cover in the monoculture plots.

表1。

高羊茅和混合兰草在试验1月采取的视觉%的草坪盖的收视率单养和组合播种疗法的影响(去籽2006年10月)。

表1。

在建成4年后,不同播种处理的草坪覆盖度没有显著差异,尽管在数量上,播种组合的草坪覆盖度高于两种单一栽培(表格1).然而,由于杂草侵蚀,在研究结束时,播种组合中的草坪草覆盖率是不可接受的。更多的投入,如在出苗前施用除草剂,可以增加在过渡区种植两种不同的HB和TF聚支架的效益。

在第二项研究中也观察到类似的结果。2008年、2009年和2010年单播杂交蓝草小区草坪覆盖度均低于其他3个处理(表2.).播后1个月,高羊茅单作和两种种子组合的草坪盖度基本一致。但在播后1年和2年,与单播高羊茅相比,播组草坪盖度较高。研究2(建立于2008年)比研究1(建立于2006年)的高羊茅草坪覆盖度衰退更快,可能是由于2009年夏季严重的棕色斑块侵害,导致高羊茅林分在建立后的第一个夏季变薄。

表2。

试验1(2008年10月播)11月高羊茅和杂交蓝草单播和混合播种处理对草坪覆盖度视觉评分的影响。

表2。

布朗补丁百分比。

在研究1中,TF单株的视觉褐斑评分范围为13% ~ 37%;相比之下,播种组合的褐斑率为4% ~ 8% (表3).在含有杂种蓝草的单一栽培的图中观察到棕色贴片,但病变是在过光滑的蟹肉植物上,这些植物侵染了杂种蓝草的单一栽培。

表3。

试验1 8月(2006年10月播种)高羊茅和杂交蓝草单播和组合处理对褐斑程度百分比的影响。

表3。

2009年棕色贴片比2008年或2010年更严重。在研究2中,与2009年8月的其他播种处理相比,高杂交的单一栽培具有明显的褐色贴片。高级FESCUE的单一栽培包含29%和19%棕色补丁分别于2009年8月和2010年(表4).2010年杂交蓝草单作的褐斑分布在4% ~ 11%之间,但均小于5%。2009年,研究1中较成熟的三岁立地的褐斑发生率高于研究2中的第一年。在试验1的三年时间里,褐斑接种量可能稳步增加,导致与试验2相比,该试验观察到更高的疾病感染。

表4。

试验2 8月(2008年10月播种)研究了高羊茅和杂交蓝草单播和混播处理对褐斑程度百分比的影响。

表4。

混合品种或种类在易感性易感性的植物中可能通过四种可能的机制抑制疾病(沃尔夫,1985).首先,通过增加敏感植物之间的距离来产生稀释效应,从而减缓病原体在植物间传播的速度。此外,树冠层中抗性植物的存在也会产生屏障效应,防止孢子传播和菌丝接触。抗性植株的数量和大小以及病原菌扩散的物理性质直接影响着屏障效应的强度。当接种一个无毒的小种或品系后触发宿主防御时,就会发生诱导抗性。触发这些生化防御可能会减缓毒性病原体未来的感染过程。最后,植物多聚支架改变了微环境,从而影响了病害的传播。叶片厚度和冠层特征等植物属性改变了小气候,使之不利于病原菌的生长,从而抑制某些病害的发生。这意味着除了混合蓝草和高羊茅产生的屏障和稀释效应外,某些部分的树冠可能不那么浓密。因此,可以缩短叶片相对湿度和叶片湿润持续时间。

在这些研究中,蓝草与高羊茅的混合栽培在流行病学上具有显著的优势。与单种高羊茅相比,组合林分的褐斑严重程度较低。邓恩(2002)在评价肯塔基蓝草和高羊茅群落的研究中观察到相似的褐斑流行趋势。虽然在两种试验中均未观察到夏季斑块或美元斑的严重暴发,但与高羊茅混合可以减少这些疾病可能造成的潜在危害。对病害预测的依赖在多品种栽培中不如单一品种栽培那么重要。因此,人为错误的影响,如错过杀菌剂的应用,因为疾病的进展将在polystand较慢。由于2009年夏季出现了严重的棕色斑块虫害,秋季被认为是比较研究1和研究2的最佳时间。尽管两项研究的建立相隔两年,但2009年的草坪草覆盖和物种动态的模式在两项研究中具有可比性。在2009年秋季的两项研究中,聚伞架的草坪覆盖度都大于单一栽培,这证实了聚伞架的流行病学益处。

杂草覆盖。

在研究1建立一个月后,只播种杂交蓝草的地块中紫色枯草的含量为23%,显著高于其他播种处理(表5).建立两年后,与其他播种处理相比,仅播种杂交蓝草的地块紫色枯草覆盖面积大于30%。然而,建立3年后,高羊茅单株紫荆覆盖量最大,而杂交蓝草单株只有15%紫荆覆盖量。2009年11月高羊茅地紫色死荨麻盖度增加,可能是由于2009年8月观测到的褐色斑块等级较高所致(表34.).棕色斑块可能使高羊茅冠层变薄,并允许增加发芽和建立紫色死荨麻。播种组合建立3年后紫枯草覆盖面积小于10%。建立四年后,两个单一栽培比播种组合有更多的紫色枯草覆盖。

表5所示。

试验1(2006年10月播)高羊茅和杂交蓝草单播和组合播处理对11月紫荨麻盖度和9月光滑草盖度的影响。

表5所示。

在研究2中也观察到类似的趋势。杂交蓝草单株中紫顶荨麻的最高等级为33% (表6).直到2010年,与其他处理相比,HB单株中紫色死荨麻盖度较高。在2010年,在这两个单一栽培中观察到类似的紫色枯草覆盖,这明显多于在播种组合中观察到的。

表6所示。

2008年10月播种试验2,高羊茅和杂交蓝草单播和组合播处理对11月紫荨麻盖度和9月光滑草盖度的影响。

表6所示。

在研究中,在研究中的单一培养后,一年后的平滑蟹肉封面是40%,这显着超过任何其他治疗(表5).当在成立后的两三年等播种疗法相比只混合兰草种植地块有显著更马唐。然而,建立后四年,高羊茅的单一培养含有27%马唐盖,这是显著多于在播种组合中观察到的10%。在研究2,止血马唐盖在混合兰草上都评价日的最高单养(表6).平草盖度与高羊茅单作相比,播种组合的盖度较低。

蒂尔曼(1997)该理论认为,随着时间的推移,polystand更稳定,因为一个林分的多样性和它被不受欢迎的害虫入侵的程度之间的反比关系。高羊茅和杂交蓝草双草体系的褐斑比高羊茅单作少,减少了夏季斑块对杂交蓝草单作的潜在危害,随时间的推移杂草比两种单作少。

对5年杂草种类盖度的分析表明,杂交牧草单作无法从缓慢的建立中恢复,导致杂草密度较大。2009年夏季后,高羊茅的冬季杂草覆盖度和杂草覆盖度均高于播种组合。在播种组合中,高羊茅基本上起到了护理作物的作用,减少了杂草在第一年的入侵,并允许随着时间的推移缓慢地建立杂交蓝草。以前的研究表明,当高羊茅以较高比例混合时,高羊茅在混合播种中仍然具有竞争力,尽管在本研究中比较两种混合播种时,在杂草和病害等级上观察到微小差异(象等人,1997).2009年夏天,在棕色斑块使高大的羊茅变薄后,杂交蓝草通过根茎生长的能力减少了杂草对polystands的入侵。从生态学角度来看,多栖植物的功能是创造一个促进时间、空间和功能生态位分化的环境(威尔逊,1990).维持草坪草物种多样性可降低环境干扰破坏草坪景观的可能性(Loreau 1994史密斯等人,2004年).

杂交牧草分蘖计数。

当分析杂交蓝草分蘖计数时,种子治疗在每次评级日期都很重要(P.< 0.05)。杂交草地早熟禾单作分蘖数58 ~ 112个,0.79个/平方。在研究一中,十月的糖尿病发病率较低,三月的糖尿病发病率较高(图。1A).冷季草坪的生长条件春季和秋季较夏季更有利;因此,10月至3月之间的分蘖数比3月至10月之间的分蘖数多。在播种组合中也可以看到类似的波动。2009年10月,高羊茅单作中出现了一些杂交牧草分蘖,可能是相邻地块根茎扩散的结果。杂交草地早熟禾各播种处理分蘖数最高记录时间为2011年3月评价日。杂交蓝草单株分蘖112个,组合1TF:1.8HB每株分蘖超过100个。种子组合1.9TF:1HB每样含有95个杂交蓝草分蘖。2011年3月,大量杂交蓝草植物侵入了单种高羊茅的地块。2011年3月在高羊茅单株栽培中统计了24个杂交蓝草分蘖。 Similar trends were observed in the second study; however, the analytical time period was shorter. In Study 2, hybrid bluegrass tiller counts increased in every seeding treatment from Mar. 2010 until Mar. 2011 (图2A).

图。1。
图。1。

一种(1) 2008 - 2011年,高羊茅和杂交蓝草播种处理对杂交蓝草每0.79 dm²分蘖数的影响。条指示se.(B.2008 - 2011年两年度高羊茅和杂交蓝草播处理对高羊茅分蘖数/ 0.79 dm²的影响条指示se

引用:Hortscience Horts.48,4;10.21273 / HORTSCI.48.4.493

图2。
图2。

一种研究2 2010 - 2011年两年度高羊茅和杂交蓝草播种处理对杂交蓝草每0.79 dm²分蘖数的影响。条指示se.(B.高羊茅和混合兰草上播种高羊茅分蘖治疗每0.79分米数的平方每两年采取2010年至2011年在研究2线指示)的影响se

引用:Hortscience Horts.48,4;10.21273 / HORTSCI.48.4.493

高羊茅分蘖数。

在高羊茅分蘖数分析(P.< 0.05)。2008年3月在研究1,68中,68个高空的耕作被计算在从地块种子上播种的样品中,只有高大的杂散和割草,用组合播种1.9TF:1HB(图。1B).在组合1TF:1.8HB播种的地块上,每个样本共计数49个分蘖。从2008年3月至2009年3月,高羊茅单株分蘖数有所增加。相反,从2008年10月到2009年3月,在播种组合中观察到高羊茅分蘖数下降。在播种组合中高羊茅分蘖的减少可能是这些地块中杂交牧草分蘖竞争的结果。在2009年3月至2009年10月期间,所有含高羊茅的处理每个样品的分蘖数至少减少了20个。这一时期高羊茅分蘖数的减少可能是2009年夏季发生的严重褐斑流行病的结果。从2010年10月到2011年3月,所有含高羊茅处理的分蘖数都有所增加。在整个研究中,高羊茅分蘖数以单株高羊茅最高,组合1TF:1.8HB最低。由于高羊茅的束状生长习性,在杂交蓝草单作的相邻地块中未发现高羊茅分蘖。

在研究2中也观察到类似的趋势,虽然高羊茅在夏季严重褐斑形成之前的时间缩短了约700 d。在研究2中,2010年3月至2010年10月,所有播种期高羊茅分蘖生长均呈下降趋势(图。2B).有趣的是,2010年10月至2011年3月之间,TIX的TIER和播种组合的单一栽论增加1TF:1.8HB但没有播种组合1.9TF:1HB。在播种组合中增加的杂种蓝草1TF:1.8HB可能影响由杂交蓝草提供的屏障产生的棕色贴片的疾病进展。杂交蓝草的入侵减少了易感高杂散物种所产生的损害,并在10月和3月之间的最佳增长期间允许增加分蘖。棕色贴片损坏在1.9TF中可能更严重:1HB播种组合由于棕色贴片变薄较高,这将导致更多的杂交蓝草分蘖填充受损区域(图1 a - b).高羊茅单作中,高羊茅在春季生长季受到褐斑损害,但与杂交蓝草无竞争关系。

每个样本大小的分蘖重量。

研究1中高羊茅单株分蘖重平均为8.2 g / 1 dm图3).杂交草地早熟禾单株分蘖总重为5.3 g /株。研究2的趋势略有不同。在高羊茅单株栽培中,高羊茅分蘖的平均重量为6.5 g (图4).2009年春/夏发生的严重褐斑可能对研究2中刚出生的高羊茅造成的伤害比研究1中已生长的高羊茅严重得多。因此,研究2的高羊茅分蘖重在数值上小于研究1。播组1.9TF:1HB含5.1 g高羊茅,播组1TF:1.8HB含2.9 g高羊茅。高羊茅与播组合1.9TF:1HB单作分蘖重最高,杂交蓝草单作分蘖重最低。

图3。
图3。

高羊茅和杂交蓝草播种处理对建立2.5年后记录的分蘖重(克/ 0.79 dm²)的影响。条指示se

引用:Hortscience Horts.48,4;10.21273 / HORTSCI.48.4.493

图4所示。
图4所示。

高羊茅和杂交蓝草播种处理对建立2.5年后记录的分蘖重(克/ 0.79 dm²)的影响。条指示se

引用:Hortscience Horts.48,4;10.21273 / HORTSCI.48.4.493

平均分蘖重量。

在试验1 (图3).高羊茅、育苗组合(1.9TF:1HB)和育苗组合(1TF:1.8HB)的平均分蘖重分别为88 mg、60 mg和100 mg。研究2中,杂交蓝草单株、播种组合(1.9TF:1HB)和播种组合(1TF:1.8HB)的平均分蘖重分别为75 mg、65 mg和50 mg。单播高羊草、组合1TF: 1HB和组合1TF:1.8HB时,高羊草分蘖平均重65 mg、125 mg和100 mg。

与单作相比,播种组合收获的核心样品的总分蘖数和总重量普遍较大。高羊茅和杂交蓝草在草坪冠层中占有的生态位可能略有不同,这可能会增加林分密度,这也解释了为什么在播后3年多聚林分的分蘖重高于单作。

物种生态学监测将是草坪草多林分管理计划的重要组成部分。在poly站起的物种计数最初倾向于高羊茅;然而,在2009年的第1项研究之后,物种开始偏向杂交蓝草。由于高羊茅是一种束状草,而杂交蓝草是通过根状茎扩散的,预计杂交蓝草最终可能会主导林分并成为一种单一栽培。如果最终过渡到杂交蓝草单一栽培是理想的,那么草坪管理员应增加对草坪的施氮量。这是因为蓝草(《行动纲领》SPP。)与高级FESCUE相比,通常需要更多的氮气(胡子,1973年条顿人等,2007年).此外,已显示增加的氮肥能力在高高的泳壁中增加了棕色贴片性发病率,这可能会稀释出高大的FESCUE(Vincelli等人,1997年).然而,为了保持聚伞花序的流行病学优势,高羊茅应该每隔几年就在聚伞花序中播种一次。

Sod的力量。

研究1中,高羊茅单株sod强度数值最低,1TF:1.8HB组合sod强度最高(图5).在研究2中,在含有高羊茅的单一种植地块草皮强度进行显著下当与其他播种处理相比(图6).高羊茅单株的破皮力为31 kg,而杂交蓝草(图6).

图5所示。
图5所示。

研究1高羊茅和杂交蓝草播种处理对2010年11月记录草皮强度的影响。测定草皮强度时,记录撕裂一块直径为0.5 × 0.5 m的草皮所需的重量。在0.05水平下,按Fisher保护最小显著性差异,平均值之间无显著差异。

引用:Hortscience Horts.48,4;10.21273 / HORTSCI.48.4.493

图6所示。
图6所示。

研究2高羊茅和杂交蓝草播种处理对2011年3月记录草皮强度的影响。测定草皮强度时,记录撕裂一块直径为0.5 × 0.5 m的草皮所需的重量。在0.05水平下,Fisher保护最小显著差异检验表明,字母相同的平均值之间没有显著差异。

引用:Hortscience Horts.48,4;10.21273 / HORTSCI.48.4.493

这些数据表明,高羊茅和混合兰草polystands将受益草皮种植者。这些polystands应该提供相同的益处早熟禾和高羊茅接种的混合物,但具有潜在的增加的范围成通过使用所述混合兰草品种的过渡区。不仅在与单一种植相比,做高羊茅和混合兰草polystands减少疾病和杂草侵占,他们提高SOD的强度与高羊茅的单一栽培以及比较。从播种组合1TF处理小区记录草皮强度值:1.8HB是数字上的所有草皮强度被评估的日期最高(无花果。6.).杂交牧草通过根状茎扩散;因此,杂交牧草的株数应与草皮强度呈正相关。然而,杂交蓝草在建立期间一年生杂草丛生。杂草侵害降低了草坪密度,可能降低了草坪强度。杂交牧草组合1TF:1.8HB在建立过程中借助高羊茅,减少了一年生暂时性杂草种类,对草皮强度产生不利影响。随着时间的推移,高羊茅被棕色斑块所稀释,杂交牧草开始占据多数,这增加了草皮中根状茎的数量和草皮强度。播种组合(1.9TF:1HB)的sod强度比播种组合(1TF:1.8HB)低,这可能是由于组合(1TF:1.8HB)的杂交牧草植株数量较多。总体而言,两种播种组合处理的地块杂草种类、病害等级和草坪草等级没有显著差异;因此,任何一种处理都可以成功地纳入过渡区草坪。

播种组合的总收益。

在过渡区管理冷季草坪是很困难的,特别是在草坪管理投入很少的情况下。高羊茅与杂交蓝草混合后,在五年的时间里比单一栽培的草坪整体立地效果更好。与杂交蓝草单作相比,苗期组合的优势在于杂草竞争少,草坪覆盖好。在建立期,草坪覆盖度不同的播种组合表现几乎与单栽培高羊茅相同。与单独种植杂交牧草或高羊茅相比,播种组合有减少投入的潜力。本研究未使用出苗前除草剂或杀菌剂,且与单播相比,播种组合中杂草较少。与单种高羊茅相比,在高羊茅林分中加入杂交牧草能提高草坪林分的恢复能力。杂交蓝草通过根状茎生长的能力使它能够填补因交通、疾病或其他因素而受损的草坪。只种植高羊茅将限制从胁迫中恢复,并且需要比多株或单一栽培的杂交蓝草更快地过量播种。缓慢的建立和同时发生的杂草侵害限制了杂交牧草在低投入情景下的单作性能。 To avoid uneven, clumpy stands during establishment, tall fescue should not be seeded at lower rates into polystands than the low rate used in this study (霍斯,1995).

Polystands为商业草坪的业主和管理者促进最低限度地使用资源和降低养分投入(西蒙斯等人,2011年).杂交草地早熟禾和高羊茅的生态位分化使草坪的生存能力和对气候干扰的抵抗力都比单一栽培的高羊茅或杂交草地早熟禾强。此外,提高了对杂草和病原体的抗性,这可能使管理项目减少除草剂和杀菌剂的投入。未来的研究可以集中在与保持单株栽培与多株栽培相比较的成本分析上。另一个有趣的是,由于不同的割草高度和肥力计划的影响,估计在polystands中过度播种高羊茅所需的时间。在此基础上,多林分管理的目标应是维持高羊茅与杂交蓝草1:1的物种比,以优化生态位分化和流行病学效益。综上所述,与单一栽培相比,采用任何一种聚支架都能提供更好的草坪覆盖,减少杂草侵害和病害,且投入需求合理。

文献引用

  • 胡子,J.B.1973凉爽季节的草坪,页55-131。In: Beard, J.B. (ed.)。草坪草:科学与文化。Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ

  • 胡子,J.B.绿色,R.L.1994草坪草在环境保护中的作用及其对人类的益处J. Environ。Qual。23452460

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 沙发,到了1995Rhizoctonia枯萎的凉爽季节草坪草,p。59-64。在:草坪草的疾病。Kreiger 188金宝慱88金宝搏安卓Publishing Co.,Malabar,IL

  • 戴维斯水银血压计1958年其他树种和刈割高度对草坪草持久性的影响阿格龙。J。50.671673

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 唐纳德,:1963作物和牧草之间的竞争放置阿格龙。151118

  • 邓恩,J.H.2001混合高羊茅与肯塔基蓝草和多年生黑麦草高尔夫球场管理。七月7074.

  • 邓恩,J.H.2002高羊茅、肯塔基蓝草和多年生黑麦草混用和混用草坪性能的研究HortScience37214217

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Fidanza,硕士Dernoeden,由P.H.Grybauskas,A.P.1996多年生黑麦草草坪褐斑预警模型的建立与田间验证植物病理学86385390.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 法瑞尔,J.A.墨菲,顶替伯比,l。温,W.K.2003褐斑效应(由辣椒)对高羊茅(杂草抛光工艺。17747750

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 恶心,M.K.Santini,J.B.Tikhonova,我。拉丁文,R。1998温度和叶片湿度持续时间对多年生黑麦草感染的影响辣椒工厂说。821012.1016.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 霍斯,K。1995混合物和混合物的好处高尔夫球场管理。七月20.30.

  • 香,T。凯莉,K。他,B.Eggens,J.E.1997非磨损条件下四种草坪草播后4年的混合组成Intl。草坪草Soc。> J。8.671679

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 打猎,K.L.邓恩,J.H.1993过渡区草地早熟禾、多年生黑麦草与高羊茅的相容性研究阿格龙。J。85211215

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 鞠,周宏儒。山,n。方丈,T。英格拉姆,K.T.2006温度对内生菌生长的影响作物科学。46.404412

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Loreau,M。1994物质循环和生态系统的稳定性阿米尔。Nat。143508513

  • 米切尔,刚建成时Tilman,D.,J.V.2002草地植物物种多样性、丰度和组成对叶面真菌病的影响生态831713.1726

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 风笛手,简历。CoeH.S.1919丝核菌在草地和牧场植物病理学9.8992

  • 阅读,J.C.Reinert,J.A.Colbaugh,功率因数Knopp,真实再现1999起床号混合蓝草唱片作物科学。39590

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Serensits,T。Cutulle,硕士Derr,参考书籍2011在百慕大草草坪上过度播种的冷季草的持续性Intl。j·阿格龙。doi: 10.1155 / 2011/496892

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 西蒙斯,M。Bertelsen,M。Windhager,年代。Zafian,H。2011本地和非本地草坪单一栽培和本地草坪多栽培的表现:可持续草坪的生态学方法j .生态。Eng。3710951103.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 史密斯,医学博士威尔科克斯,J.C.凯利,T。Knapp,A.K.2004显性不丰富确定高草草原的入侵性Oikos106253262

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 苏,K。云彩,D.J.基利,中华民国炒,法学博士2007高温和干旱在混合的效果bluegrasss与早熟禾和高羊茅相比作物科学。47.21522161

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Suplick-Ploense,钱,Y.L.阅读,J.C.2002肯塔基蓝草、德克萨斯蓝草及其杂种对NaCl的相对耐受性作物科学。42.20252030

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 条顿人,T.C.Sorochan,J.C.主要的,中一段样品,T.J.ParhamJ.M.穆勒,T.C.2007过渡区杂交草地、肯塔基草地和高羊茅对氮肥的响应HortScience42.369372

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 草地研究所20102010年7月。<http://www.thhelawnInstitute.org/education/?c=183313.>

  • Tilman,D.1997社区隐形,招聘限制,草原生物多样性生态78.8192

  • 鲟鳇鱼,抗干扰1999草坪草的管理。普伦蒂斯霍尔酒吧。上马鞍河,新泽西州

  • Vincelli,P。威廉姆斯,D.W.鲍威尔,抗干扰1997高羊茅褐斑随刈割高度和春夏氮素肥力的增加而增加植物病理学86S100.S101.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 威尔逊,J.B.1990物种共存机制:对浮游生物哈金森悖论的十二种解释:来自新西兰植物群落的证据聂振杰。131742.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 沃尔夫,硕士1985多系品种和品种混合防治病害的现状与展望为基础。启Phytopathol。23251273.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 袁,G.Y.吉斯勒,剩下霍斯特,G.L.1994冠层结构对高羊茅品种易患褐斑病影响作物科。13439442

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用

如果内联PDF未正确呈现,则可以下载PDF文件在这里

贡献者的笔记

我们感谢弗吉尼亚理工大学作物与土壤科学系的Mike Goatley博士提供了草皮担架。

前研究生研究助理。目前职位:植物科学系博士后研究员,艾灵顿植物科学大楼252号,2431 Joe Johnson Drive, TN 37996。

教授。

研究助理。

助理教授。

研究助理。

应该解决重印请求;电子邮件mcutulle@utk.edu

  • (A<\/strong>) Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on hybrid bluegrass tiller counts per 0.79 dm squared taken biannually from 2008 to 2011 in Study 1. Bars indicate se<\/span>. (B<\/strong>) Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on tall fescue tiller counts per 0.79 dm squared taken biannually from 2008 to 2011 in Study 1. Bars indicate se<\/span>.<\/p><\/caption>","header":"","imageUris":["/view/journals/hortsci/48/4/full-493fig1.jpg"],"id":"F1_0"}],"id":"F1"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-d4f4b0db-9b48-4016-92ee-304c78972ce9" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    一种(1) 2008 - 2011年,高羊茅和杂交蓝草播种处理对杂交蓝草每0.79 dm²分蘖数的影响。条指示se.(B.2008 - 2011年两年度高羊茅和杂交蓝草播处理对高羊茅分蘖数/ 0.79 dm²的影响条指示se

  • (A<\/strong>) Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on hybrid bluegrass tiller counts per 0.79 dm squared taken biannually from 2010 to 2011 in Study 2. Bars indicate se<\/span>. (B<\/strong>) Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on tall fescue tiller counts per 0.79 dm squared taken biannually from 2010 to 2011 in Study 2. Bars indicate se<\/span>.<\/p><\/caption>","header":"","imageUris":["/view/journals/hortsci/48/4/full-493fig2.jpg"],"id":"F2_0"}],"id":"F2"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-d4f4b0db-9b48-4016-92ee-304c78972ce9" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    一种研究2 2010 - 2011年两年度高羊茅和杂交蓝草播种处理对杂交蓝草每0.79 dm²分蘖数的影响。条指示se.(B.高羊茅和混合兰草上播种高羊茅分蘖治疗每0.79分米数的平方每两年采取2010年至2011年在研究2线指示)的影响se

  • Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on tiller weights in grams per 0.79 dm squared recorded 2.5 years after establishment in Study 1. Bars indicate se<\/span>.<\/p><\/caption>","header":"","imageUris":["/view/journals/hortsci/48/4/full-493fig3.jpg"],"id":"F3_0"}],"id":"F3"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-d4f4b0db-9b48-4016-92ee-304c78972ce9" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    高羊茅和杂交蓝草播种处理对建立2.5年后记录的分蘖重(克/ 0.79 dm²)的影响。条指示se

  • Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on tiller weights in grams per 0.79 dm squared recorded 2.5 years after establishment in Study 2. Bars indicate se<\/span>.<\/p><\/caption>","header":"","imageUris":["/view/journals/hortsci/48/4/full-493fig4.jpg"],"id":"F4_0"}],"id":"F4"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-d4f4b0db-9b48-4016-92ee-304c78972ce9" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    高羊茅和杂交蓝草播种处理对建立2.5年后记录的分蘖重(克/ 0.79 dm²)的影响。条指示se

  • Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on sod strength recorded in Nov. 2010 in Study 1. Sod strength was measured by recording the kg required to tear a piece of sod 0.5 × 0.5 m in diameter. There were no significant differences among means according to Fisher\u2019s protected least significant difference at the 0.05 level.<\/p><\/caption>","header":"","imageUris":["/view/journals/hortsci/48/4/full-493fig5.jpg"],"id":"F5_0"}],"id":"F5"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-d4f4b0db-9b48-4016-92ee-304c78972ce9" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    研究1高羊茅和杂交蓝草播种处理对2010年11月记录草皮强度的影响。测定草皮强度时,记录撕裂一块直径为0.5 × 0.5 m的草皮所需的重量。在0.05水平下,按Fisher保护最小显著性差异,平均值之间无显著差异。

  • Impact of tall fescue and hybrid bluegrass seeding treatments on sod strength recorded in Mar. 2011 in Study 2. Sod strength was measured by recording the kg required to tear a piece of sod 0.5 × 0.5 m in diameter. Means followed by the same letter are not significantly different according to Fisher's protected least significant difference test at the 0.05 level.<\/p><\/caption>","header":"","imageUris":["/view/journals/hortsci/48/4/full-493fig6.jpg"],"id":"F6_0"}],"id":"F6"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-d4f4b0db-9b48-4016-92ee-304c78972ce9" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    研究2高羊茅和杂交蓝草播种处理对2011年3月记录草皮强度的影响。测定草皮强度时,记录撕裂一块直径为0.5 × 0.5 m的草皮所需的重量。在0.05水平下,Fisher保护最小显著差异检验表明,字母相同的平均值之间没有显著差异。

  • 胡子,J.B.1973凉爽季节的草坪,页55-131。In: Beard, J.B. (ed.)。草坪草:科学与文化。Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ

  • 胡子,J.B.绿色,R.L.1994草坪草在环境保护中的作用及其对人类的益处J. Environ。Qual。23452460

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 沙发,到了1995Rhizoctonia枯萎的凉爽季节草坪草,p。59-64。在:草坪草的疾病。Kreiger 188金宝慱88金宝搏安卓Publishing Co.,Malabar,IL

  • 戴维斯水银血压计1958年其他树种和刈割高度对草坪草持久性的影响阿格龙。J。50.671673

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 唐纳德,:1963作物和牧草之间的竞争放置阿格龙。151118

  • 邓恩,J.H.2001混合高羊茅与肯塔基蓝草和多年生黑麦草高尔夫球场管理。七月7074.

  • 邓恩,J.H.2002高羊茅、肯塔基蓝草和多年生黑麦草混用和混用草坪性能的研究HortScience37214217

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Fidanza,硕士Dernoeden,由P.H.Grybauskas,A.P.1996多年生黑麦草草坪褐斑预警模型的建立与田间验证植物病理学86385390.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 法瑞尔,J.A.墨菲,顶替伯比,l。温,W.K.2003褐斑效应(由辣椒)对高羊茅(杂草抛光工艺。17747750

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 恶心,M.K.Santini,J.B.Tikhonova,我。拉丁文,R。1998温度和叶片湿度持续时间对多年生黑麦草感染的影响辣椒工厂说。821012.1016.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 霍斯,K。1995混合物和混合物的好处高尔夫球场管理。七月20.30.

  • 香,T。凯莉,K。他,B.Eggens,J.E.1997非磨损条件下四种草坪草播后4年的混合组成Intl。草坪草Soc。> J。8.671679

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 打猎,K.L.邓恩,J.H.1993过渡区草地早熟禾、多年生黑麦草与高羊茅的相容性研究阿格龙。J。85211215

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 鞠,周宏儒。山,n。方丈,T。英格拉姆,K.T.2006温度对内生菌生长的影响作物科学。46.404412

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Loreau,M。1994物质循环和生态系统的稳定性阿米尔。Nat。143508513

  • 米切尔,刚建成时Tilman,D.,J.V.2002草地植物物种多样性、丰度和组成对叶面真菌病的影响生态831713.1726

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 风笛手,简历。CoeH.S.1919丝核菌在草地和牧场植物病理学9.8992

  • 阅读,J.C.Reinert,J.A.Colbaugh,功率因数Knopp,真实再现1999起床号混合蓝草唱片作物科学。39590

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Serensits,T。Cutulle,硕士Derr,参考书籍2011在百慕大草草坪上过度播种的冷季草的持续性Intl。j·阿格龙。doi: 10.1155 / 2011/496892

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 西蒙斯,M。Bertelsen,M。Windhager,年代。Zafian,H。2011本地和非本地草坪单一栽培和本地草坪多栽培的表现:可持续草坪的生态学方法j .生态。Eng。3710951103.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 史密斯,医学博士威尔科克斯,J.C.凯利,T。Knapp,A.K.2004显性不丰富确定高草草原的入侵性Oikos106253262

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 苏,K。云彩,D.J.基利,中华民国炒,法学博士2007高温和干旱在混合的效果bluegrasss与早熟禾和高羊茅相比作物科学。47.21522161

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Suplick-Ploense,钱,Y.L.阅读,J.C.2002肯塔基蓝草、德克萨斯蓝草及其杂种对NaCl的相对耐受性作物科学。42.20252030

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 条顿人,T.C.Sorochan,J.C.主要的,中一段样品,T.J.ParhamJ.M.穆勒,T.C.2007过渡区杂交草地、肯塔基草地和高羊茅对氮肥的响应HortScience42.369372

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 草地研究所20102010年7月。<http://www.thhelawnInstitute.org/education/?c=183313.>

  • Tilman,D.1997社区隐形,招聘限制,草原生物多样性生态78.8192

  • 鲟鳇鱼,抗干扰1999草坪草的管理。普伦蒂斯霍尔酒吧。上马鞍河,新泽西州

  • Vincelli,P。威廉姆斯,D.W.鲍威尔,抗干扰1997高羊茅褐斑随刈割高度和春夏氮素肥力的增加而增加植物病理学86S100.S101.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 威尔逊,J.B.1990物种共存机制:对浮游生物哈金森悖论的十二种解释:来自新西兰植物群落的证据聂振杰。131742.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 沃尔夫,硕士1985多系品种和品种混合防治病害的现状与展望为基础。启Phytopathol。23251273.

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 袁,G.Y.吉斯勒,剩下霍斯特,G.L.1994冠层结构对高羊茅品种易患褐斑病影响作物科。13439442

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用