这个网站使用饼干、标签和跟踪设置来存储信息,帮助您获得最佳的浏览体验。 把这个警告

立即灌施metriczin和Topramezone对鹅草的防治和草坪草的伤害

HortScience
查看更多 视图不
  • 1 克莱姆森大学植物与环境科学系,130 McGinty Court,克莱姆森SC 29634
  • |2 克莱姆森海岸研究与教育中心植物与环境科学系,查尔斯顿,SC 29414
  • |3. 克莱姆森大学数学科学系,马丁O-117,克莱姆森SC 29634
  • |4 克莱姆森大学植物与环境科学系,130 McGinty Court,克莱姆森SC 29634

牛筋草(牛筋面答案:C4杂草的一种,生长在温暖的地区,在不伤害草坪草的情况下很难有选择地控制。此外,防治效果受植株成熟度的影响。最终用户对鹅草控制的满意选择减少了;因此,开发管理技术以提高草坪系统中鹅草POST控制选项的选择性的需求正在不断增加。一种可能的方法,提供控制,但保持草坪质量是立即结合应用产品通过灌溉。在南卡罗来纳州皮肯斯县进行了温室和田间试验,目的是:1)评估使用POST鹅草防治方案后草坪草的伤害;2)评估在施用除草剂后立即灌溉(0.6厘米)是否能减少‘Tifway 419’百慕大草的伤害[香附子(l)珀耳斯。×香附子transvaalensisBurtt-Davy];3)确定立即灌溉是否影响鹅草在一至三分蘖和成熟期的控制。施用除草剂后,进行灌溉(+)或不进行灌溉(-)。处理包括:对照(+/−灌溉);托拉美酮12.3 g a.i./ha(+/−灌溉);metrizin 420 g a.i./ha(+/−灌溉);topramezone + metriczin(+/−灌溉)分别为12.3和420 g a.i./ha。灌溉处理对温室鹅草生物量的影响最小,所有处理均提供1 ~ 3分蘖鹅草植株>85%的控制。然而,对成熟植物的控制是<50%的topramezone-和60% - 70%的metrizin含处理。在田间试验中,在处理后1周,灌施metriczin和topramezone + metriczin的对照鹅草含量分别为≈37%和≈16%。 At 2WAT, irrigated metribuzin and irrigated topramezone plus metribuzin–treated plots, had ≈50% less mature goosegrass control vs. nonirrigated treatments. Irrigated herbicide treatments, however, experienced ≈23% less turfgrass injury at this time. At 4 WAT, irrigated metribuzin- and irrigated topramezone plus metribuzin–treated plots experienced reduced mature goosegrass control by ≈65% and ≈59%, respectively. Overall, incorporating POST herbicide applications via 0.6 cm of irrigation reduced turfgrass injury by at least 20% for all herbicide treatments, while maintaining goosegrass control.

摘要

牛筋草(牛筋面答案:C4杂草的一种,生长在温暖的地区,在不伤害草坪草的情况下很难有选择地控制。此外,防治效果受植株成熟度的影响。最终用户对鹅草控制的满意选择减少了;因此,开发管理技术以提高草坪系统中鹅草POST控制选项的选择性的需求正在不断增加。一种可能的方法,提供控制,但保持草坪质量是立即结合应用产品通过灌溉。在南卡罗来纳州皮肯斯县进行了温室和田间试验,目的是:1)评估使用POST鹅草防治方案后草坪草的伤害;2)评估在施用除草剂后立即灌溉(0.6厘米)是否能减少‘Tifway 419’百慕大草的伤害[香附子(l)珀耳斯。×香附子transvaalensisBurtt-Davy];3)确定立即灌溉是否影响鹅草在一至三分蘖和成熟期的控制。施用除草剂后,进行灌溉(+)或不进行灌溉(-)。处理包括:对照(+/−灌溉);托拉美酮12.3 g a.i./ha(+/−灌溉);metrizin 420 g a.i./ha(+/−灌溉);topramezone + metriczin(+/−灌溉)分别为12.3和420 g a.i./ha。灌溉处理对温室鹅草生物量的影响最小,所有处理均提供1 ~ 3分蘖鹅草植株>85%的控制。然而,对成熟植物的控制是<50%的topramezone-和60% - 70%的metrizin含处理。在田间试验中,在处理后1周,灌施metriczin和topramezone + metriczin的对照鹅草含量分别为≈37%和≈16%。 At 2WAT, irrigated metribuzin and irrigated topramezone plus metribuzin–treated plots, had ≈50% less mature goosegrass control vs. nonirrigated treatments. Irrigated herbicide treatments, however, experienced ≈23% less turfgrass injury at this time. At 4 WAT, irrigated metribuzin- and irrigated topramezone plus metribuzin–treated plots experienced reduced mature goosegrass control by ≈65% and ≈59%, respectively. Overall, incorporating POST herbicide applications via 0.6 cm of irrigation reduced turfgrass injury by at least 20% for all herbicide treatments, while maintaining goosegrass control.

牛筋草(牛筋面答案:C4世界上温暖地区的杂草种类(Lee和Ngim, 2000麦卡洛等人,2016年Mudge等人,1984年).Nishimoto和McCarty (1997)最适萌发(99%)与波动温度;20°C处理16 h, 35°C处理8 h。Kerr等人(2018)结果表明,在Clemson,鹅草在夏末/早秋出苗后68 d,其生命周期完全。然而,在世界的热带地区,植物继续全年分蘖,表现得更像多年生植物。此外,种子全年发芽,导致鹅草植株衰老程度不同,PRE和POST防治效果不一致。

除其他变量外,鹅草的防治效果受植物成熟度的影响。先前的研究指出,与二至四叶生长阶段相比,一至二叶生长阶段和四至六叶生长阶段的控制减少(Burke等人,2005年).麦卡蒂(1991)根据刈割高度,发现双氯威对鹅草的防治存在差异。保持在1.3 cm的鹅草,与较高的高度或未修剪相比,控制效果最好。双氯磷与甲虫嗪联用,提高了对成熟鹅草的防治效果。

在过去十年左右的时间里,由于某些除草剂(如甲磺隆)性能下降,特定的禾草除草剂(如甲基双氯芬)从市场上被移除,在保持可接受的草坪草质量的同时,最终用户选择的禾草控制效果有所下降。以及其他除草剂(如甲磺酸钠)的去除和/或严重减少使用。目前的鹅草控制方案(如托吡酮、甲曲嗪)也对暖季草坪草有活性,往往造成不可接受的伤害。开发管理技术来提高POST除草剂的选择性,为最终用户提供了更多有效控制鹅草的选择。获得控制,同时保持草坪质量的可能方法是通过灌溉立即使用应用产品。由于metriczin和topramezone具有部分或全部的根系吸收,这种策略被假设为提供所需的鹅草控制,同时最大限度地减少对草坪草的伤害(Abusteit等人,1985年Elmore et al., 2011).试验的目的是:1)评估使用POST鹅草控制方案后草坪草的伤害;2)评估在施用除草剂后立即灌溉是否能减少‘Tifway 419’百慕大草的伤害[香附子(l)珀耳斯。×香附子transvaalensisBurtt-Davy];3)评价立即灌溉是否影响鹅草在一至三分蘖和成熟期的控制。

材料和方法

温室实验。

鹅草种子从低草坪维护地点收集,樱桃农场在克莱姆森大学,克莱姆森,SC (lat。34.65°N,长。82.84°W),并储存在4°C。种子播种于1020个NCR托盘(Landmark Plastic Corporation, Akron, OH),托盘内填充无菌生长培养基(Farfard growing Mix 3B;Sun Gro Horticulture, Agawam, MA)。将托盘放在喷雾台上10 d以促进萌发。一旦植株出现并成熟到双叶期,幼苗被移栽(每盆一株)到10厘米× 9厘米的温室盆栽(Landmark Plastic Corporation),盆栽中填充了无菌生长培养基(Farfard growing Mix 3B;太阳Gro园艺)。植株生长至1- 3分蘖生长期或成熟带穗生长期;之后,进行了治疗(表1).

表1。

2016年10月至2018年8月,在南卡罗来纳州皮肯斯县进行了两个田间试验和两个温室试验,研究了灌溉、除草剂、配方和用量。

表1。

试验采用随机完全区组设计,4个重复,每个区8株鹅草(1株/盆),共32株。阻挡是为了消除温室内的任何空间效应。进行了两次试验,分别是2016-17年10月至3月和2017-18年。在两次实验中,最高温度和最低温度分别为30°C和23°C。光强为500µmol·m−2·年代−1有14小时的光周期,通过补充照明。对植物进行地下灌溉,以防止水分胁迫。在研究期间,不修剪植株,也不添加额外的肥力。

处理包括:对照(±灌洗);吡虫啉2.8C;巴斯夫公司,研究三角,NC) 12.3 g a.i./ha(±灌溉);赛克津(Sencor 75 df;Bayer Crop Science, St. Louis, MO), 420 g a.i./ha(±灌溉);(±灌洗)剂量分别为12.3和420 g a.i./ha (表1).所有处理都与非离子表面活性剂(NIS)混合(Induce;Helena Chemical, Collierville, TN;v / v) 0.25%。除草剂使用加压一氧化碳2背包吊杆式喷雾器,载水容积为187 L·ha−1通过8003平扇喷嘴(t形喷嘴;喷涂系统公司,罗斯威尔,佐治亚州)。灌溉水处理立即应用与体积的水在烧杯预校准,以应用0.6厘米。对处理过的罐子停止额外灌水48小时。

在4瓦特时,破坏性地收获地上生物量,将植物材料放入纸袋中,在80°C烘箱中烘干72 h。干燥期结束后,称量植物材料以确定生物量。

田间试验。

2017年8月和2018年8月,在南卡罗来纳州皮肯斯县的“Tifway 419”百慕达格拉斯高尔夫球场的球道上进行了两项现场研究,发现了鹅草植物(>80%)。球道刈割量为13 mm,每周3次,土壤类型为塞西尔砂壤土(细、高岭石、热型坎哈普勒特),pH为5.6,有机质为1.2%。

试验采用完全随机区组设计,4个重复,样地为1.5 m × 2.0 m。治疗包括对照(±灌洗);topramezone (Pylex 2.8C) 12.3 g a.i./ha(±灌洗);metrizin (Sencor 75DF) 420 g a.i./ha(±灌溉);托拉美酮+ metriczin分别为12.3和420 g a.i./ha(±灌洗)(表1).所有处理均与NIS(诱导;v / v) 0.25%。除草剂使用加压一氧化碳2背包吊杆式喷雾器,载水容积为187 L·ha−1通过8003平扇喷嘴(t形喷嘴;喷雾系统有限公司)。立即使用预校准至0.6 cm的手软管进行冲洗处理。处理地块停止额外灌溉48小时。在研究期间没有添加额外的肥力。评分发生在治疗后3 d (DAT)、1 WAT、2 WAT和4 WAT。对草坪伤害(0% ~ 100%,100 =深绿色浓密草坪,0 =死亡/棕色草坪,30 =最低可接受草坪)和鹅草对照(0 =无对照,100 =完全对照)进行目测评分。

统计分析。

采用SAS统计软件包JMP Pro 13 (SAS Institute Inc., Cary, NC)对所有数据集进行方差分析(ANOVA)和均数分离。采用方差分析方法对除草剂、灌溉和生育期的主要影响以及相互作用进行了评价。当主效应或交互作用显著时,采用Tukey诚实显著差异检验(α = 0.05)分离均值。对每个评价日期的数据分别进行分析。

结果与讨论

对每年的试验运行进行了统计和可视化的效果分析,没有检测到显著的效果。通过统计和可视化分析每年的治疗试验运行的效果,并没有检测到显著的交互作用;因此,数据被合并。每年的试验运行不是温室或田间研究数据分析的统计模型的一部分。每个采样日期的影响分别进行分析。

温室实验。

在4 WAT时,直接灌溉对鹅草的地上生物量没有影响。以地上生物量为基础,在4 WAT时,植物生长期处理的交互作用显著。与未处理植物相比,在成熟期,单用甲氨唑酮和甲氨唑酮加甲氨唑酮使生物量减少≈67%,单用甲氨唑酮使生物量减少≈43% (表2).与未处理植株相比,在1 ~ 3分蘖生长期,单施咪唑啉和多普唑啉+多普唑啉使植株生物量减少≈100%,单施咪唑啉使植株生物量减少≈89% (表2).Cox等人(2017)注意到,在12.3 g a.i./ha时,单独的topramezone可使鹅草生物量减少40%。

表2。

温室内对照鹅草处理后4周(4 WAT)的地上生物量,结合灌溉的数据不显著。除草剂施用在两个生育阶段:1至3分蘖和成熟结穗。

表2。

田间试验。

在3 DAT和1 WAT处理下,鹅草田间灌水防治的交互作用显著(表3).3日龄时,非灌施多吡嗪加metriczin处理的鹅草对照最高(≈12%)(表3).在1 WAT时,对照最高(≈88%),其次为不灌溉的对照组(≈86%)、灌溉的试验组(≈72%)、灌溉的试验组(≈49%)、不灌溉的试验组(≈39%)、灌溉的试验组(≈31%)(表3).对于metriczin和topramezone + metriczin处理的地块,灌溉分别使鹅草对照减少≈37%和≈16% (表3).

表3。

在施用除草剂后的0.6 cm处,根据除草剂(处理效果)和灌溉(是或否)对鹅草进行田间控制。评分发生在治疗后3 d (3 DAT)和治疗后1周(1 WAT)。

表3。

田间灌溉防治鹅草各生育期的交互作用在1 WAT时显著(表4).不灌溉成熟区对照最高(≈59%),其次为1 ~ 3分蘖不灌溉(≈48%)、1 ~ 3分蘖不灌溉(≈39%)、成熟区灌溉(≈37%)(表4).

表4。

在两个生育阶段(1至3个分蘖和带穗成熟)和灌溉的效果(是或否),结合除草剂处理的数据对鹅草进行田间控制。评分发生在治疗后1周。

表4。

在1 WAT时,不同生育期处理的田间防效交互作用显著(表5).成熟区(≈88%)和1 ~ 3分蘖区(≈79%)的防治效果最高;其次为1 ~ 3分蘖的虫毒酮(≈74%)、成熟虫毒酮(≈62%)、成熟虫毒酮(≈49%)、1 ~ 3分蘖的虫毒酮(≈21%)(表5).西本和默多克(1999)以280 g a.i./ha和560 g a.i./ha处理的对照成熟鹅草7 WAT分别为30%和53%。在本试验中,不灌施metriczin 420 g a.i./ha对照成熟鹅草≈62% 1 WAT (表5),≈86% 2瓦特(表4),≈73% 4 WAT (表4).

表5所示。

根据除草剂(处理效果)和生育期(1至3个分蘖和带穗成熟)对鹅草的田间控制百分比,结合灌溉处理的数据。评分发生在治疗后1周。

表5所示。

按生育期灌溉处理在2和4 WAT时交互作用显著(表6).在2个WAT时,不灌溉成熟期的topramezone + metriczin(≈100%)、不灌溉1 ~ 3分蘖的topramezone + metriczin(≈100%)、不灌溉1 ~ 3分蘖的topramezone + metriczin(≈100%)、不灌溉1 ~ 3分蘖的topramezone + metriczin(≈100%)、不灌溉1 ~ 3分蘖的topramezone + metriczin(≈100%)、非灌溉1 ~ 3分蘖多吡嗪处理地块(≈81%)的对照率最高(表6).在4 WAT时,鹅草的防治趋势与2 WAT相似;而1 ~ 3分蘖时,不灌水的topramezone可达到完全对照(≈100%)(表6).

表6所示。

根据除草剂(处理效果)、灌溉(有或没有)和生育期(1至3个分蘖和带穗成熟)对鹅草进行田间控制。评分发生在治疗后2周(2 WAT)和治疗后4周(4 WAT)。

表6所示。

草坪草的伤害。

在2 WAT时,处理和灌溉对草坪草的主要伤害效果显著。2WAT处理草坪草损伤的主要效果以托拉美酮加梅曲嗪(≈61%)和单用美拉美酮(≈51%)最高,其次为单用梅曲美酮(≈7%)(表7).2 WAT下,灌溉对草坪草伤害的主效应在非灌溉地块最高(≈41%),其次为灌溉地块(≈18%)(表8).施用后立即灌水,可减少草坪草视害约23%。

表7所示。

除草剂对草坪草的田间伤害百分比(处理效果),数据结合灌溉处理。评分发生在治疗后2周。

表7所示。
表8所示。

灌溉对草坪草伤害的百分比(是或否),综合除草剂处理的数据。评分发生在治疗后2周。

表8所示。

灌流处理对草坪草损伤的交互作用在3 DAT、1 WAT和4 WAT显著。3 d时,非灌施托拉美松加metricol处理地块的伤害最高(≈14%),其次是非灌施metricol处理地块(≈10%)(表9).在1 WAT时,不灌托拉美酮加metriczin处理的伤害最高(≈82%),其次是不灌托拉美酮单独处理(≈53%)、不灌单独处理(≈38)和灌托拉美酮加metriczin处理(≈22%)(表9) (Armel et al., 2007).在4瓦特时,非灌施托拉美酮处理地块的伤害最高(≈21%)(表9).本研究中提到的托吡酮单独造成的损伤得到了先前研究的支持。Breeden et al. (2017)对草坪草的伤害分别为34% (1 WAT)、43% (2 WAT)和1% (4 WAT)。在本研究中,不灌溉的topramezone单独处理的地块在4 WAT时草坪草的伤害较高(21%);然而,这被认为是可接受的草坪伤害(≤30%)。Cox等人(2017)注意到,在1瓦特和4瓦特时,非灌溉多吡嗪单独处理的草坪草损伤与本研究相似。

表9所示。

草坪草对除草剂(处理效果)和灌溉的伤害百分比(是或否)。评分发生在治疗后3 d (3 DAT)、治疗后1周(1 WAT)和治疗后4周(4 WAT)。

表9所示。

综上所述,在温室研究中,以减少生物量为基础的鹅草防治没有发生减少。在田间研究中,尽管达到了合理的防效(>50%),但灌溉除草剂对鹅草的防效有所降低。在目前的研究中,鹅草的生长阶段影响结果,因为成熟的鹅草植株更难控制。所有灌溉除草剂处理在鹅草1 ~ 3分蘖生长期均有较好的完全控制效果。在所有除草剂处理中,通过0.6 cm的灌溉施用后,草坪草的伤害至少减少了20%。最终用户应喷洒后除草剂以减少草坪草的伤害。如果鹅草成熟,在第一次施用后2 - 3周再施用一次,可提高防治效果。

文学都市的

  • Abusteit,E.O.卡宾,F.T.施密特聚合度伯顿J.W.Worsham,公元汤普森l1985二倍体和四倍体大豆对二倍体和四倍体的吸收、转运和代谢(大豆)植物和细胞培养Sci的草。33618628

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Armel,广义相对论Rardon,P.L.McComrick,贝拉渡船,新墨西哥州2007几种类胡萝卜素生物合成抑制剂与阿特拉津混合物的差异反应杂草抛光工艺。21947953

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 伯克,信息内容歪斜的,堡。科比特,评论Wilcut,J.W.2005谷氨膦酸盐拮抗鹅毛稷绿僵菌防治(牛筋面杂草抛光工艺。19664668

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 布里登,克里布鲁斯南,j.t布里登,G.K.巴尔加斯,J.J.Eichberger,G。Tresch,年代。Laforest,M。2017控制抗二硝基苯胺的鹅草(牛筋面在草坪草杂草抛光工艺。31883889

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 考克斯贝拉Rana,布鲁尔jr歪斜的,堡。2017鹅草和百慕大草对多巴胺酮和三氯吡虫啉的剂量和混合反应作物科学。57112

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 爱尔摩,M.T.布鲁斯南,j.tKopsell,D.A.布里登,G.K.2011百慕达草(香附子)对hppd抑制除草剂的响应作物科学。5128402845

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 克尔,R.A.马克卡迪,文学士桥梁、后来Cutulle,M。2018晚季禾草(牛筋面)发芽杂草抛光工艺。33196201

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 李,剩下Ngim,J。2000抗草甘膦鹅草的第一份报告[牛筋面(l)Gaertn]在马来西亚害虫等。科学。56336339

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 马克卡迪,文学士1991牛筋草(牛筋面)在百慕大草(香附子Spp .)草皮由狄氯福Sci的草。39255261

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 麦卡洛体育余先生,J。Raymer,P.L.陈,Z。2016耐猪流感病毒鹅草(牛筋面)在美国Sci的草。64399408

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 玛吉,开出信用证戈塞仍,B.J.墨菲,顶替1984鹅草的抗性(牛筋面)为二硝基苯胺类除草剂Sci的草。32591594

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Nishimoto上面马克卡迪,文学士1997温度和光照变化对鹅草种子萌发的影响(牛筋面Sci的草。1997426429

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Nishimoto上面默多克,中一段1999成熟的牛筋草(牛筋面)在百慕大草(香附子)草与甲曲嗪-双氯福的组合杂草抛光工艺。13169171

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用

贡献者的笔记

相应的作者。电子邮件:rakerr@g.clemson.edu

  • Abusteit,E.O.卡宾,F.T.施密特聚合度伯顿J.W.Worsham,公元汤普森l1985二倍体和四倍体大豆对二倍体和四倍体的吸收、转运和代谢(大豆)植物和细胞培养Sci的草。33618628

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Armel,广义相对论Rardon,P.L.McComrick,贝拉渡船,新墨西哥州2007几种类胡萝卜素生物合成抑制剂与阿特拉津混合物的差异反应杂草抛光工艺。21947953

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 伯克,信息内容歪斜的,堡。科比特,评论Wilcut,J.W.2005谷氨膦酸盐拮抗鹅毛稷绿僵菌防治(牛筋面杂草抛光工艺。19664668

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 布里登,克里布鲁斯南,j.t布里登,G.K.巴尔加斯,J.J.Eichberger,G。Tresch,年代。Laforest,M。2017控制抗二硝基苯胺的鹅草(牛筋面在草坪草杂草抛光工艺。31883889

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 考克斯贝拉Rana,布鲁尔jr歪斜的,堡。2017鹅草和百慕大草对多巴胺酮和三氯吡虫啉的剂量和混合反应作物科学。57112

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 爱尔摩,M.T.布鲁斯南,j.tKopsell,D.A.布里登,G.K.2011百慕达草(香附子)对hppd抑制除草剂的响应作物科学。5128402845

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 克尔,R.A.马克卡迪,文学士桥梁、后来Cutulle,M。2018晚季禾草(牛筋面)发芽杂草抛光工艺。33196201

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 李,剩下Ngim,J。2000抗草甘膦鹅草的第一份报告[牛筋面(l)Gaertn]在马来西亚害虫等。科学。56336339

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 马克卡迪,文学士1991牛筋草(牛筋面)在百慕大草(香附子Spp .)草皮由狄氯福Sci的草。39255261

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 麦卡洛体育余先生,J。Raymer,P.L.陈,Z。2016耐猪流感病毒鹅草(牛筋面)在美国Sci的草。64399408

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • 玛吉,开出信用证戈塞仍,B.J.墨菲,顶替1984鹅草的抗性(牛筋面)为二硝基苯胺类除草剂Sci的草。32591594

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Nishimoto上面马克卡迪,文学士1997温度和光照变化对鹅草种子萌发的影响(牛筋面Sci的草。1997426429

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
  • Nishimoto上面默多克,中一段1999成熟的牛筋草(牛筋面)在百慕大草(香附子)草与甲曲嗪-双氯福的组合杂草抛光工艺。13169171

    • 搜索谷歌学者
    • 出口的引用
所有的时间 过去的一年 过去30天
抽象的观点 235 0 0
全文的观点 308 136 19
PDF下载 141 61 11