这个网站使用饼干,标签和跟踪设置,以存储帮助您提供最好的浏览体验的信息。 解雇这个警告

甜菜蛋白的褪黑素在体外加固Bentazon(Ipomoea Batatas.

HortScience
查看更多 视图少
  • 1克莱姆森海岸研究和教育中心,萨凡纳高速公路2700号,南卡罗来纳州查尔斯顿29414
  • 2农业研究服务,美国蔬菜实验室,2700萨凡纳公路,查尔斯顿,SC 29414
  • 3.克莱姆森大学植物与环境科学系,赛克斯大厅105号,南卡罗来纳州克莱姆森29634
  • 4.北卡罗来纳州立大学园艺科学部2501创始人驾驶,罗利,NC 27607
  • 5.克莱姆森海岸研究和教育中心,萨凡纳高速公路2700号,南卡罗来纳州查尔斯顿29414

杂草竞争是限制甘薯生长的主要因素[Ipomoea Batatas.(L.)LAM]生产。黄色nutsedge(Cypetus esculentus.L.)由于其能够迅速敏捷,并且产生高量的管和射击,因此是一个有问题的杂草。复合这是缺乏用于选择性后期对黄色Nutsegn的后期除草剂。进行了研究,以评估两种甘薯品种和一种先进的克隆的甲唑顿剂量反应,并评估植物激素褪黑素,以确定其Safen Bentazon后出苗后的能力。Bioassays using Murashige and Skoog (MS) media supplemented with melatonin (0.232 g a.i./L and 0.023 g a.i./L) and bentazon (0.24 g a.i./L) were conducted to evaluate the effect of bentazon on sweetpotato and to determine the interactive response of the Beauregard cultivar to bentazon and exogenous applications of melatonin. Beauregard swas the most tolerant cultivar and required dosages of bentazon that were two-times higher to cause the same injury compared with other cultivars. MS media containing melatonin and bentazon showed fewer injuries and higher plant mass than plants treated with bentazon alone. These results indicate that sweetpotato injury caused by bentazon may be reduced by melatonin.

摘要

杂草竞争是限制甘薯生长的主要因素[Ipomoea Batatas.(L.)LAM]生产。黄色nutsedge(Cypetus esculentus.L.)由于其能够迅速敏捷,并且产生高量的管和射击,因此是一个有问题的杂草。复合这是缺乏用于选择性后期对黄色Nutsegn的后期除草剂。进行了研究,以评估两种甘薯品种和一种先进的克隆的甲唑顿剂量反应,并评估植物激素褪黑素,以确定其Safen Bentazon后出苗后的能力。Bioassays using Murashige and Skoog (MS) media supplemented with melatonin (0.232 g a.i./L and 0.023 g a.i./L) and bentazon (0.24 g a.i./L) were conducted to evaluate the effect of bentazon on sweetpotato and to determine the interactive response of the Beauregard cultivar to bentazon and exogenous applications of melatonin. Beauregard swas the most tolerant cultivar and required dosages of bentazon that were two-times higher to cause the same injury compared with other cultivars. MS media containing melatonin and bentazon showed fewer injuries and higher plant mass than plants treated with bentazon alone. These results indicate that sweetpotato injury caused by bentazon may be reduced by melatonin.

甜蜜帕托[Ipomoea Batatas.(L.)LAM]是美国经济上重要的作物;2017年,其价值超过7.33亿美元(美国农业部,2018年),在美国种植了超过60,000公顷的总面积(美国农业部,2019年).使用营养繁殖的茎尖切割(滑动)移植甘薯,并且需要≈2至6杂草周以最大化产量(哈里森和杰克逊,2011A;史密斯等人。,2009年).杂草竞争对产量的影响已经有很好的文献记录。例如,Cypetus esculentus.降低产量高达80% (Meyers和Shankle, 2017).然而,Meyers等。(2010)帕苏加和科威特顿品种的市场营销收益率降低了36%至81%,帕尔默苋菜苋属palmeri(美国)寺庙)的干扰。

因为相对较少的除草剂是为甘薯注册的,但化学杂草管理是挑战(哈里森和杰克逊,2011年).Flumioxazin,S.-ELOLACHLOR和甲甲酮是预先用于在控制麻醉杂草的甘薯类上的应用,如苋属palmeri一年生草(凯梅尔,2017年;Meyers等,2010年).目前还缺乏可控制的POST除草剂Cypetus esculentus.在甘薯(韦伯斯特,2010年).苯达松是一种潜在的甘薯除草剂,可用于评价甘薯,并能控制或抑制黄斑草。多个甘薯品种对苯达松的耐受性范围已被报道Motsenbocker和摩纳哥(1991).然而,本研究的安全性数据为进一步探索甘薯对苯达松的耐受性提供了依据。增加甘薯POST除草剂选择的一种可能方法是纳入除草剂安全概念,这将在不拮抗杂草控制的情况下保护甘薯免受POST除草剂的伤害(帕克,1983年).大量关于单种子植物的研究报道,安全剂增加了细胞色素p450的活性,通过除草剂分子的偶联和代谢增加了对多种除草剂作用方式的耐受性(Hatzios 1991.).此外,Dumblean等人。(1997)记录了Safener Furilazole的能力,以提高P450活化,导致卤磺伦 - 甲基对卤磺伦酸在玉米幼苗中的酯化。已经显示出增加细胞色素P450s和潜在的阔叶蔬菜作物中的潜在螯合反应性氧物质的植物激素是褪黑素。

arnao(2014)突出显示褪黑素(N-乙酰-5-甲氧基氨基胺)的抗氧化能力,其能够清除反应性氧物质(ROS),反应性氮物质(RNS),并排毒各种化学污染物作为对环境应激的反应。非生物或生物应力(例如,低温,植物竞争和化学应用)可以影响光合速率并增加ROS的生产。增加ROS产量可能导致膜的血液过氧化,DNA损伤和各种酶的失活(成和宋,2006年;门厅和Noctor, 2003年).Turk等人。(2014)建议褪黑素可以增强植物对小麦冷凝压力的抗性(Triticum Aestivum.L.)幼苗通过直接清除ROS并通过调制氧化还原平衡和其他防御机制。进行组织培养实验Erland等人(2019)报道外源性褪黑素通过一种特定的转运机制被吸收。这种机制涉及积极的内部运输,作为对环境压力的反应,褪黑素被分散,导致这种抗氧化物质在内胚层细胞中积累。Mandal等人。(2018)指出褪黑素的外部应用可以直接影响涉及生物和非生物应激反应的基因,他们证明褪黑素可以增加西瓜的细胞色素P450活性(Citrullus lanatus.l .)。在同一项研究中,白粉病(Podosphaera xanthii通过外源涂覆褪黑激素时,疾病严重程度显着降低。转基因稻(奥雅萨苜蓿L.)过表达褪黑激素含有较低水平的H.2O.2当用布他奈嘧啶处理时,证实了植物细胞内褪黑激素水平的增加导致了对氧化应激的抵抗(Park等人,2013).

Bentazon除草剂耐受线的识别和选择将有利于在甘薯在甘薯的杂草管理。体外方法有效地筛选不同植物中的应力耐受性,因为它们需要低于现场试验的资源和材料(Cutulle等人。,2020;Sakhanokho和Kelley,2009年).Rajasekaran等人(2005)报道了组织培养的效率分析棉花(Gossypium植物园L.)与多种抗真菌化合物的植物相互作用。Cutulle等人(2009)描述了体外技术作为评估对年生蓝草上有丝分裂除草剂的抗性的最准确评估(植物l .)。对甘薯除草剂项目的一个重大限制是缺乏注册的POST除草剂控制苋菜SPP。和黄色的nutsedge。因此,扩展除草剂选择后,将为种植者提供更多灵活性的杂草管理计划。Bentazon是一种抑制除草剂的照相IICyperus.如果该标签扩展到甘薯,将使种植者受益。

了解甜菜蛋白的褪黑激素和Bentazon除草剂之间的相互作用可能导致杂草管理的改善。因此,本研究的目的是:1)确定甜菜藻克隆对韭菜率的影响和2)表征“Beauregard”对褪黑素和外源应用的“Beauregard”的反应。

材料和方法

品种剂量反应。

在南卡罗来纳州查尔斯顿的克莱姆森大学海岸研究和教育中心进行了一项研究,筛选甘薯品种对苯达松的敏感性。甘薯材料是从美国农业部(USDA)农业研究局(ARS)和位于查尔斯顿的美国蔬菜实验室(USVL)的体外培养中获得的,两个甘薯品种(Beauregard和Covington)和一个高级无性系(USDA-09-130)来自美国农业部农业研究所和USVL甘薯育种计划。

用于体外培养,Murashige-Skoog基础媒体(Murashige和Skoog, 1962年)调整为pH≈5.7。Bentazon(Basagran,440 G A.i./l;重建国际LLC,Lakeland,FL)在增加0,0.1,1和10.0米的对数率时加入媒体。m并用4克/升植物凝固。随后,将40ml培养基加入到培养管中(25×150mm;杜鲁克斯硼硅酸盐玻璃; VWR International,Radnor,PA)并在121°C下高压灭菌。

当源苗发育时,无菌切下2 ~ 3节梢插枝转移到培养基中。培养温度为25℃,光照16 h,暗光照8 h,光照强度为74µmol·m-2·年代-1由荧光管灯提供。实验是随机完全嵌段,其重复四次重复。使用0%至100%(0 =无损伤; 100%=植物死亡),在转移(DAT)之后进行视觉评级7,14和21d。由于污染风险,用Parafilm密封血管管,直至实验结束。

褪黑激素safener研究。

褪黑激素安全性研究是用从与前一项研究的相同地点提供的甘薯类番茄岛进行。Beauregard是Bentazon筛选研究中最具耐受的品种。选择确定褪黑素是否进一步减少了甲卓津的伤害。介质制剂,日益增长的条件和实验设计与先前描述的相同。在0或1米中加入Bentazon向培养基中m褪黑素(Alfa Aesar, Ward Hill, MA)加入浓度为0、0.1或1.0 m的培养基中m.使用梅特勒-托莱多量表(TLE303E, SNR B705644588;瑞士格雷芬西兰伽尔)21号。在第7、14和21天进行视觉评分,评分范围从0%到100%(0 =无损伤;100% =植物死亡)。

数据分析。

所有数据都在JMP中使用混合模型方法进行差异分析(版本14; SAS Institute,Cary,NC)。在除草剂率试验期间,认为栽培品种和除草剂率之间的含量和相互作用被认为是固定的,并且复制被认为是随机的。物流五参数方程用于确定每种品种的除草剂剂量 - 反应(Gottschalk和Dunn,2005):

y = C + D. C 1 + exp. 一种 日志 B. 日志 除草剂 F

在哪里y除草剂的剂量是造成预期伤害所必需的吗,C是低剂量的渐近,D.是高剂量的渐近线,一种为斜率参数,B.拐点是什么F是对称的力量。上渐近线是生长曲线上的点,它代表了测量的参数的最大值。下渐近线是生长曲线上的点,它代表了所测参数的最小值(PAINE等人。,2012年).

结果和讨论

品种的剂量反应。

伤害率随除草剂浓度的增加而增加,且未发生处理与试验之间的互作;因此,我们将两个实验的数据进行了合并。品种、除草剂浓度及其互作效应显著(表1).品种差异为10米m由于所有植物均出现100%损伤,因此不会发生宾津,如图所示图1.在1米处m在宾津,所有品种分别表现出类似的反应,伤害率分别达到75%,77%和84%,分别为Beauregard,USDA-09-130和Covington。将浓度降低至0.1米mBentazon导致“Covington”和USDA-09-130的总体伤害≈75%;然而,Beauregard显着耐受性,伤害只有41%。

表格1。

治疗后3周治疗因素及其对三种品种损伤损伤的影响。

表格1。
图1所示。
图1所示。

甘薯品种‘Beauregard’、‘Covington’和USDA-09-130处理后21 d,由Murashige和Skoog (MS)基础培养基中掺入的三种苯达松造成的伤害百分比。损伤间隔从0%到100%(0 =无损伤;100% =植物死亡)。数值是四次重复的平均值。根据Tukey的多重范围测试,不同字母的平均值显著不同(P.<0.05)。

引用:Hortscience Horts.55,9;10.21273 / HORTSCI15128-20

计算除草剂预测,以确定苯达松对每个品种造成10%、20%和30%伤害所需的浓度(表2).根据这些计算,USDA-09-130对苯达松最敏感。卡温顿对苯达松的耐受性高于USDA-09-130,需要更高的剂量才能达到相同的损伤阈值。对Beauregard滑移造成类似伤害所需的除草剂剂量是其他品种的两倍。

表2。

苯达松的估计浓度(mm)在治疗3周后对“Beauregard”、“Covington”和USDA-09-130甘薯片造成10%、20%或30%的视觉损伤。

表2。

褪黑激素safener。

向培养基中添加外源褪黑激素减少除草剂损伤21 dat(图2)不含褪黑素,1米处用苯达松m在Beauregard植物上造成83%的伤害。相比之下,除褪黑激素的两个速率的除草剂和褪黑激素补充的损伤均为≈51%(0.1米m和1米M),当结合褪黑素时,除草剂造成的损伤所证明的30%降低。这意味着减少是统计学上不同的(f2,2= 5.4349,P.<0.01)(表3图2).然而,染色素浓度均致统计学上等于褪黑素浓度的统计学上等于统计学上等于刺激性。植物生物质也受除草剂的影响(表4);未处理对照的最终生物质为1.47克,而用甲津处理的植物的最终生物质为0.4g(图3).

图2所示。
图2所示。

治疗后21 d,在Murashige和Skoog (MS)培养基中加入苯他松和褪黑素对Beauregard甘薯的损伤百分比。损伤间隔为0% ~ 100%(0 =无损伤;100% =植物死亡)。数值是四次重复的平均值。根据Tukey的多重范围测试,不同的字母表示显著差异(P.<0.05)。

引用:Hortscience Horts.55,9;10.21273 / HORTSCI15128-20

表3。

试验处理因子及其互作对处理后3周甘薯脱落损伤的影响。

表3。
表4。

处理因子及其互作对博勒加德品种处理3周后甘薯苗重的影响试验。

表4。
图3所示。
图3所示。

处理后21 d,在Murashige和Skoog (MS)基础培养基中添加苯他松和褪黑素的Beauregard甘薯植株的重量。数值是四次重复的平均值。根据Tukey的多重范围测试,不同的字母表示显著差异(P.<0.05)。

引用:Hortscience Horts.55,9;10.21273 / HORTSCI15128-20

讨论

品种剂量反应。

本研究结果与以往有关甘薯耐除草剂的研究结果一致。在甘薯种质资源筛选中哈里森和杰克逊(2010年),Beauregard具有比敏感品种更高的耐受性更大的耐受性。哈洛鲁顿柱的额外实验显示Beauregard经历了比Covington的储存根损伤较少(Dittmar等人,2013).这些结果表明Beauregard对外来生物具有固有的耐受性,当与褪黑素结合使用时,它们可以增加除草剂的解毒作用,减少苯达松的伤害(哈齐奥斯和布尔戈斯,2004年).

与之相反的是Motsenbocker和摩纳哥(1991),我们的结果强调了甘普托的耐受性低。这种差异可以通过快速吸收除草剂;根据矿井等。(1974),在培养基中掺入的除草剂可以采取类似于泛滥的水除草剂应用,并迅速可用,解释了对植物造成的快速和积极的损伤。Bentazon通过根或芽迅速吸收并易于叶,呈现6至9日。由于植物的尺寸小,因此它们没有必要的碳水化合物浓度,以保护自己免受由抑制抑制的光合作用引起的基材的耗尽。

褪黑激素safener。

Bentazon与塑料醌与D1蛋白质上的粘合点进行竞争,从而阻止来自照相系统II的电子传输。这种抑制光合作用和氧化应激之后是细胞损伤(Dat等人,1998年;韩和王,2002年).与以往的报告一致(迪堡等人,2004;Herrmann等人,2017;利马等人。,2018年),我们的结果表明,Bentazon可能干扰植物发育,从而导致严重损伤和降低根系和叶面生长。

在应力条件下,植物通常产生更高水平的RO,随后促使膜脂质的过氧化和氧化损伤(凹地,2011;Munné-Bosch和Peñuelas, 2003).褪黑激素是一种植物生长调节剂,可提高压力条件下更高植物的光合效率(Jiang等人,2016;Yin等人。,2013年;赵等人。,2015年).一种褪黑素分子最终可以清除10种自由基(Tan等人,2007),从而降低ROS的含量,并减轻过量ROS积累诱导的氧化损伤(孟等人。,2014年).Wei等人(2014)报道,报告过外褪色褪黑素施用以上调与应激途径相关的基因。这种与RO的相互作用证明了褪黑素是氧化还原系统的必要组分。我们的研究表明,褪黑素的外源性应用可以提高植物排毒除草剂的能力,可能通过减少活性除草剂与植物靶位部位相互作用并减轻由ROS氧化胁迫引起的损伤。这些结果补充了先前实验的实验,其中据报道了褪黑激素减少盐和寒冷(如盐和寒冷)下植物氧化损伤(范等人。,2015年;李等人。,2012年;周等人。,2016年).

结论

在本研究中,我们证明了Beauregard在浓度为0.1 m时对苯达松的耐受性显著提高m与“Covington”和USDA-09-130相比。鉴于缺乏有效的除草剂标记用于控制阔叶杂草和胶粘蛋白的曲折症,使用褪黑激素可以使用Bentazon进行甘薯杂草管理。除了存在褪黑素时,除草剂引起的相对高的损伤率,也不会使褪黑素发育到商业安全性的褪黑素的可能性。基于生理和生化的研究是必要的,以利更好地了解除草剂和褪黑激素对植物代谢的相互作用。此外,温室和现场试验是表征褪黑激素和甲津的相互作用,在与商业环境更相关的条件下。理想情况下,这些试验可能会产生数据,以促进标签扩展的急需的除草剂Cypetus esculentus.控制在甘薯。最后,未来的研究将专注于褪黑素对除草剂驱动的杂草控制的潜在拮抗作用。

文献引用

  • Arnao,M.B.Hernández-ruiz,j。2014年褪黑素:植物生长调节剂和/或生物刺激器在压力期间?趋势植物SCI。19.789.797.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 程,y。的歌,C。2006年植物细胞中过氧化氢稳态和信号传导中国科学:C系列生命科学49112.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 布防,嘛。麦克尔罗伊,J.S.二米尔伍德,R.W.Sorochan,J.C.斯图尔特,C.N.2009年生物测定法的选择影响对抑制型抑制丝状抑制除草剂的年度蓝草抗性农作物科学。4910881095

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 布防,嘛。坎贝尔,高强度法尔班,M。沃德尔,公共广播2020.水培试验区分两者S.耐异甲氯和敏感甘薯品种HortScience551022.1025.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 日,J.F.Lopez-Delgado,H。门厅,G.H.斯科特,我是。1998年在芥末幼苗诱导的热水磷酸盐耐受期间H2O2和过氧化氢酶的平行变化植物杂志。116.1351.1357.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Diebold,年代。罗宾逊,D.Zandstra,j。奥沙利文,j。锡克麦卡,P.H.2004年甜玉米品种对宾杉的敏感性杂草技术。18.982.987.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 决定,P.J.僧侣,D.W.詹宁斯,kSchultheis,jr2013年卤素氢柱对甘薯产量及贮藏根质量的影响杂草技术。27.113.116.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 埃尔兰,L.A.E.Yasunaga,一种。李,它的。默奇,S.J.萨克拉,P.K.2019年直接可视化应用褪黑激素和血清素在活组织中的血清素的位置和摄取及其在植物中的再分布响应热应力j .松果体Res。66E12527.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 扇子,j。胡,Z.谢,y。陈,Z.陈,K。amombo,E.陈,l傅,j。2015年褪黑素减轻百慕大草对光系统II的冷损伤及代谢前植物SCI。6.925.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 门厅,hNoctor,G。2003年与叶绿体,过氧化血剂和线粒体中的反应性氧有关的氧化还原感测和信号Physiologia plantarum.119.355.364.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Gottschalk以及P.G.邓恩,jr2005年五个参数逻辑:与四参数逻辑的表征和比较肛交。物化学。343.5465

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 韩,Y.C.王,C.Y.2002年稻草耐药耐受性的生理基础(奥雅萨苜蓿L.)线路杂草生物。本。4.186193

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 哈里森,H.F.杰克逊,D.M.2011年两种甘薯品种对杂草干扰的反应作物科。30.1291.1296.

  • 哈里森,H.F.杰克逊,D.M.2011年温室评估甘薯栽培品种裂缝耐受性的差异杂草技术。25.501.505.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Hatzios,K.K.1991.除草剂安全剂的作用机理综述Z Naturforsch46 c819.827.

  • Hatzios,K.K.布尔戈斯,N。2004年基于代谢的除草剂抗性:通过安全性调节杂草科学。52454467

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Herrmann,厘米。戈尔,嘛。Phillippo,C.J.Zandstra,B.H.2017年洋葱中杂草控制的杂草控制,弗鲁米西嗪和氧氟氟芬杂草技术。31.279290

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • C。崔,Q。冯,K。徐,D.李,C。郑,Q。2016年褪黑激素提高了玉米幼苗的抗氧化能力和离子稳态,提高了耐盐性学报杂志。工厂。38.19.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 李,C。王,P。魏,Z.梁,D.刘,C。阴,l贾,D.傅,M。嘛,F。2012年外源褪黑素对盐度诱导应力的缓解作用Malus hupehensis.j .松果体Res。53298306.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 利马,G.R.马德多,D.C.巴罗斯,R。马查多,一种。皮门特尔,C。2018年除草剂效应下共同豆类的光合势和生产力Planta Daninha.36.110.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 凹地,r.k.2011年植物对水胁迫的反应:反应性氧物种的作用植物的信号。Behav。6.1741.1745.

  • 血布,J.M.2017年蔬菜作物中的化学杂草对照,p。279-280。东南美国蔬菜作物手册。Meister Media Worldwide,Willoughby,哦

  • 曼达尔,抗议;suren,H。病房里,B.好的证据,一种。Kousik,C。2018年莫拉替替替素在植物 - 宿主抗性和葫芦中病原体抑制的差异作用j .松果体Res。65123.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 孟,J.F.徐,T.F.王,Z Z。方,Y.L.西Z.M.张,Z.W.2014年外源褪黑素对缺水应力下外褪黑素对葡萄切屑的改进作用:抗氧化代谢物,叶形解剖学和叶绿体形态j .松果体Res。57200212

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 迈耶斯,S.L.詹宁斯,k舒普西斯,jr僧侣,D.W.2010年紫红花的干扰(苋属palmeri)的地瓜杂草科学。58199203

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 迈耶斯,S.L.Shankle,分子量2017年Metribuzin施用的影响杂草控制和甘薯作物响应杂草技术。31.689693

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 我的,一种。野野,N。Ueda,M。松村,年代。1974年水田条件下苯达松除草特性的研究杂草Res。18.5.10.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • motsenbocker,刚建成时摩纳哥,T.J.1991.甘薯(Ipomoea Batatas.)响应Bentazon而异杂草技术。5.345.350.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Munne-Bosch,年代。Peñuelas,j。2003年光照和抗氧化保护,以及水溶生在种植过程中的水杨酸的作用phillyrea angustifolia植物足底217758.766.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Murashige,T。skoog,F。1962年用于快速生长和生物测定的修订介质,烟草组织培养物physiol。工厂。15.473497

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 潘恩,C。威严,T.R.沃格特,D.R.士,D.里斯,M。赫克托,一种。特恩布尔,L.A.2012年如何适应非线性植物生长模式并计算增长率:生态学家的更新生态方法。另一个星球。3.245256

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 帕克,C。1983年除草剂解毒剂 - 评论坏事。SCI。14.4048

  • 公园,年代。李,D.jang,H。Byeon,y。金,y。后退,K。2013年富含褪黑素的转基因水稻植株表现出对除草剂诱导的氧化应激的抗性j .松果体Res。54258263

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Rajasekaran,K。卡里,J.W.jaynes,J.M.克利夫兰T.E.2005年一种合成肽基因在转基因棉花中的表达所赋予的抗病性(陆地棉L.)植物生物科技植物》。j。3.545.554.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Sakhanokho,H.F.凯利,R.Y.2009年水杨酸对离体繁殖及耐盐性的影响在芙蓉acetoSella木槿moscheutos(CV'UNA RED')AFR。J.Biotechnol。8.1474.1481.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 史密斯,T.P.斯托达德,年代。Shankle,M。Schultheis,j。2009年美国的红薯生产,第287-323页。见:G. Loebenstein和G. thottapilly(编著)。地瓜。施普林格,荷兰多德雷赫特

  • 谭,d.-x.曼彻斯特,L.C.指挥P。重新,r.j.2007年富含褪黑素的植物植物的能力植物的信号。Behav。2514.516.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 土耳其人,H。厄尔达尔,年代。植物,M。Atici,O。雷鬼,y。燕麦,D.2014年褪黑素对冷应力小麦幼苗生理,生化和分子参数的调节作用植物生长Regul。74139.152

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 美国农业部2018年2017年作物价值总结。美国农业部,华盛顿特区

  • 美国农业部2019年2018州农业概述。美国农业部,华盛顿特区

  • 魏,W。李,Q.T.楚,y.n.重新,r.j.俞,X.M.朱,d.h张,W.K.嘛,B.林,Q。张,J.S.二陈,林亭汝2014年褪黑激素在大豆植物中提高植物生长和非生物胁迫耐受性J. EXPT。机器人。66695707.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 韦伯斯特,TM值。2010年杂草调查 - 南方国家:蔬菜,水果和螺母委员会。南部杂草科学学会的诉讼。南部杂草科学学会,威斯敏斯特,CO

  • 阴,l王,P。李,M。凯,X。李,C。梁,D.吴,年代。嘛,X。李,C。zou,y。嘛,F。2013年外源性褪黑激素可以提高马吕斯抵抗Marssonina Apple Blotchj .松果体Res。54426434

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 赵,H。苏,T。霍先生,l魏,H。y。徐,l嘛,F。2015年揭示褪黑素影响对玉米幼苗生长的机制:糖代谢作为案例j .松果体Res。59255266

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 周,X。赵,H。曹,K。胡,l杜,T。Baluška,F。zou,Z.2016年褪黑素对盐胁迫下番茄幼苗光合电子传输氧化还原及D1蛋白合成的有益作用前植物SCI。7.110.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文

如果内联PDF没有正确呈现,您可以下载PDF文件在这里

贡献者笔记

该研究的资金由南卡罗来纳州农业学会提供,作者非常感谢。提及本文中的商品名或商业产品仅用于提供具体信息,并不意味着美国农业部的推荐或认可。美国农业部是一个平等的机会提供者和雇主。

M.C.是相应的作者。电子邮件:mcutull@clemson.edu

  • Percent injury at 21 d after treatment of sweetpotato cultivars \u2018Beauregard\u2019, \u2018Covington\u2019, and USDA-09-130 caused by three bentazon concentrations incorporated into Murashige and Skoog (MS) basal media. Injury intervals range from 0% to 100% (0 = no injury; 100% = plant death). Values are the averages of four replicates. Means with different letters are significantly different according to Tukey\u2019s multiple range tests (P<\/em> < 0.05).<\/p><\/caption>","header":"Fig. 1.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1406fig1.jpg"],"id":"F1_0"}],"id":"F1"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-c3bd6f96-3795-4b34-9815-396e9b3e6897" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    甘薯品种‘Beauregard’、‘Covington’和USDA-09-130处理后21 d,由Murashige和Skoog (MS)基础培养基中掺入的三种苯达松造成的伤害百分比。损伤间隔从0%到100%(0 =无损伤;100% =植物死亡)。数值是四次重复的平均值。根据Tukey的多重范围测试,不同字母的平均值显著不同(P.<0.05)。

  • Percent injury of Beauregard sweetpotato by bentazon and melatonin incorporated in Murashige and Skoog (MS) media at 21 d after treatment. Injury intervals ranged from 0% to 100% (0 = no injury; 100% = plant death). Values are the averages of four replicates. Different letters indicate significant differences according to Tukey\u2019s multiple range tests (P<\/em> < 0.05).<\/p><\/caption>","header":"Fig. 2.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1406fig2.jpg"],"id":"F2_0"}],"id":"F2"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-c3bd6f96-3795-4b34-9815-396e9b3e6897" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    治疗后21 d,在Murashige和Skoog (MS)培养基中加入苯他松和褪黑素对Beauregard甘薯的损伤百分比。损伤间隔为0% ~ 100%(0 =无损伤;100% =植物死亡)。数值是四次重复的平均值。根据Tukey的多重范围测试,不同的字母表示显著差异(P.<0.05)。

  • Weight of Beauregard sweetpotato plants in Murashige and Skoog (MS) basal media incorporated with bentazon and melatonin at 21 d after treatment. Values are the averages of four replicates. Different letters indicate significant differences according to Tukey\u2019s multiple range tests (P<\/em> < 0.05).<\/p><\/caption>","header":"Fig. 3.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1406fig3.jpg"],"id":"F3_0"}],"id":"F3"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-c3bd6f96-3795-4b34-9815-396e9b3e6897" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊

    处理后21 d,在Murashige和Skoog (MS)基础培养基中添加苯他松和褪黑素的Beauregard甘薯植株的重量。数值是四次重复的平均值。根据Tukey的多重范围测试,不同的字母表示显著差异(P.<0.05)。

  • Arnao,M.B.Hernández-ruiz,j。2014年褪黑素:植物生长调节剂和/或生物刺激器在压力期间?趋势植物SCI。19.789.797.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 程,y。的歌,C。2006年植物细胞中过氧化氢稳态和信号传导中国科学:C系列生命科学49112.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 布防,嘛。麦克尔罗伊,J.S.二米尔伍德,R.W.Sorochan,J.C.斯图尔特,C.N.2009年生物测定法的选择影响对抑制型抑制丝状抑制除草剂的年度蓝草抗性农作物科学。4910881095

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 布防,嘛。坎贝尔,高强度法尔班,M。沃德尔,公共广播2020.水培试验区分两者S.耐异甲氯和敏感甘薯品种HortScience551022.1025.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 日,J.F.Lopez-Delgado,H。门厅,G.H.斯科特,我是。1998年在芥末幼苗诱导的热水磷酸盐耐受期间H2O2和过氧化氢酶的平行变化植物杂志。116.1351.1357.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Diebold,年代。罗宾逊,D.Zandstra,j。奥沙利文,j。锡克麦卡,P.H.2004年甜玉米品种对宾杉的敏感性杂草技术。18.982.987.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 决定,P.J.僧侣,D.W.詹宁斯,kSchultheis,jr2013年卤素氢柱对甘薯产量及贮藏根质量的影响杂草技术。27.113.116.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 埃尔兰,L.A.E.Yasunaga,一种。李,它的。默奇,S.J.萨克拉,P.K.2019年直接可视化应用褪黑激素和血清素在活组织中的血清素的位置和摄取及其在植物中的再分布响应热应力j .松果体Res。66E12527.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 扇子,j。胡,Z.谢,y。陈,Z.陈,K。amombo,E.陈,l傅,j。2015年褪黑素减轻百慕大草对光系统II的冷损伤及代谢前植物SCI。6.925.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 门厅,hNoctor,G。2003年与叶绿体,过氧化血剂和线粒体中的反应性氧有关的氧化还原感测和信号Physiologia plantarum.119.355.364.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Gottschalk以及P.G.邓恩,jr2005年五个参数逻辑:与四参数逻辑的表征和比较肛交。物化学。343.5465

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 韩,Y.C.王,C.Y.2002年稻草耐药耐受性的生理基础(奥雅萨苜蓿L.)线路杂草生物。本。4.186193

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 哈里森,H.F.杰克逊,D.M.2011年两种甘薯品种对杂草干扰的反应作物科。30.1291.1296.

  • 哈里森,H.F.杰克逊,D.M.2011年温室评估甘薯栽培品种裂缝耐受性的差异杂草技术。25.501.505.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Hatzios,K.K.1991.除草剂安全剂的作用机理综述Z Naturforsch46 c819.827.

  • Hatzios,K.K.布尔戈斯,N。2004年基于代谢的除草剂抗性:通过安全性调节杂草科学。52454467

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Herrmann,厘米。戈尔,嘛。Phillippo,C.J.Zandstra,B.H.2017年洋葱中杂草控制的杂草控制,弗鲁米西嗪和氧氟氟芬杂草技术。31.279290

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • C。崔,Q。冯,K。徐,D.李,C。郑,Q。2016年褪黑激素提高了玉米幼苗的抗氧化能力和离子稳态,提高了耐盐性学报杂志。工厂。38.19.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 李,C。王,P。魏,Z.梁,D.刘,C。阴,l贾,D.傅,M。嘛,F。2012年外源褪黑素对盐度诱导应力的缓解作用Malus hupehensis.j .松果体Res。53298306.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 利马,G.R.马德多,D.C.巴罗斯,R。马查多,一种。皮门特尔,C。2018年除草剂效应下共同豆类的光合势和生产力Planta Daninha.36.110.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 凹地,r.k.2011年植物对水胁迫的反应:反应性氧物种的作用植物的信号。Behav。6.1741.1745.

  • 血布,J.M.2017年蔬菜作物中的化学杂草对照,p。279-280。东南美国蔬菜作物手册。Meister Media Worldwide,Willoughby,哦

  • 曼达尔,抗议;suren,H。病房里,B.好的证据,一种。Kousik,C。2018年莫拉替替替素在植物 - 宿主抗性和葫芦中病原体抑制的差异作用j .松果体Res。65123.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 孟,J.F.徐,T.F.王,Z Z。方,Y.L.西Z.M.张,Z.W.2014年外源褪黑素对缺水应力下外褪黑素对葡萄切屑的改进作用:抗氧化代谢物,叶形解剖学和叶绿体形态j .松果体Res。57200212

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 迈耶斯,S.L.詹宁斯,k舒普西斯,jr僧侣,D.W.2010年紫红花的干扰(苋属palmeri)的地瓜杂草科学。58199203

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 迈耶斯,S.L.Shankle,分子量2017年Metribuzin施用的影响杂草控制和甘薯作物响应杂草技术。31.689693

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 我的,一种。野野,N。Ueda,M。松村,年代。1974年水田条件下苯达松除草特性的研究杂草Res。18.5.10.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • motsenbocker,刚建成时摩纳哥,T.J.1991.甘薯(Ipomoea Batatas.)响应Bentazon而异杂草技术。5.345.350.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Munne-Bosch,年代。Peñuelas,j。2003年光照和抗氧化保护,以及水溶生在种植过程中的水杨酸的作用phillyrea angustifolia植物足底217758.766.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Murashige,T。skoog,F。1962年用于快速生长和生物测定的修订介质,烟草组织培养物physiol。工厂。15.473497

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 潘恩,C。威严,T.R.沃格特,D.R.士,D.里斯,M。赫克托,一种。特恩布尔,L.A.2012年如何适应非线性植物生长模式并计算增长率:生态学家的更新生态方法。另一个星球。3.245256

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 帕克,C。1983年除草剂解毒剂 - 评论坏事。SCI。14.4048

  • 公园,年代。李,D.jang,H。Byeon,y。金,y。后退,K。2013年富含褪黑素的转基因水稻植株表现出对除草剂诱导的氧化应激的抗性j .松果体Res。54258263

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Rajasekaran,K。卡里,J.W.jaynes,J.M.克利夫兰T.E.2005年一种合成肽基因在转基因棉花中的表达所赋予的抗病性(陆地棉L.)植物生物科技植物》。j。3.545.554.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • Sakhanokho,H.F.凯利,R.Y.2009年水杨酸对离体繁殖及耐盐性的影响在芙蓉acetoSella木槿moscheutos(CV'UNA RED')AFR。J.Biotechnol。8.1474.1481.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 史密斯,T.P.斯托达德,年代。Shankle,M。Schultheis,j。2009年美国的红薯生产,第287-323页。见:G. Loebenstein和G. thottapilly(编著)。地瓜。施普林格,荷兰多德雷赫特

  • 谭,d.-x.曼彻斯特,L.C.指挥P。重新,r.j.2007年富含褪黑素的植物植物的能力植物的信号。Behav。2514.516.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 土耳其人,H。厄尔达尔,年代。植物,M。Atici,O。雷鬼,y。燕麦,D.2014年褪黑素对冷应力小麦幼苗生理,生化和分子参数的调节作用植物生长Regul。74139.152

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 美国农业部2018年2017年作物价值总结。美国农业部,华盛顿特区

  • 美国农业部2019年2018州农业概述。美国农业部,华盛顿特区

  • 魏,W。李,Q.T.楚,y.n.重新,r.j.俞,X.M.朱,d.h张,W.K.嘛,B.林,Q。张,J.S.二陈,林亭汝2014年褪黑激素在大豆植物中提高植物生长和非生物胁迫耐受性J. EXPT。机器人。66695707.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 韦伯斯特,TM值。2010年杂草调查 - 南方国家:蔬菜,水果和螺母委员会。南部杂草科学学会的诉讼。南部杂草科学学会,威斯敏斯特,CO

  • 阴,l王,P。李,M。凯,X。李,C。梁,D.吴,年代。嘛,X。李,C。zou,y。嘛,F。2013年外源性褪黑激素可以提高马吕斯抵抗Marssonina Apple Blotchj .松果体Res。54426434

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 赵,H。苏,T。霍先生,l魏,H。y。徐,l嘛,F。2015年揭示褪黑素影响对玉米幼苗生长的机制:糖代谢作为案例j .松果体Res。59255266

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
  • 周,X。赵,H。曹,K。胡,l杜,T。Baluška,F。zou,Z.2016年褪黑素对盐胁迫下番茄幼苗光合电子传输氧化还原及D1蛋白合成的有益作用前植物SCI。7.110.

    • 搜索Google Scholar.
    • 出口引文
整天 过去的一年 过去30天
抽象的观点 0. 0. 0.
全文视图 772. 772. 338.
PDF下载 198 198 19.