这个网站使用GydF4y2Ba饼干GydF4y2Ba,标签和跟踪设置,以存储帮助您提供最好的浏览体验的信息。GydF4y2Ba 解雇这个警告GydF4y2Ba

作为成熟度指标的吸光度差指数的区域差异和苹果贮藏紊乱的预测GydF4y2Ba

在GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba
查看更多GydF4y2Ba 视图少GydF4y2Ba
  • 1GydF4y2Ba缅因大学食品与农业学院,Monmouth,Me04259GydF4y2Ba
  • 2GydF4y2Ba安大略省农业、食品和农村事务部,加拿大安大略省西姆科,n3y4n5GydF4y2Ba
  • 3.GydF4y2Ba明尼苏达大学园艺科学系,圣保罗,MN 55108GydF4y2Ba

我们评估了δ吸光度差异差异差异差异的区域变异(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为收获成熟度的衡量标准和预测“麦金塔”苹果中的储存障碍的发生[GydF4y2Ba马吕斯×抗旱性GydF4y2Ba(L.)varGydF4y2Ba。家庭GydF4y2Ba(Borkh.) Mansf.] in 2016 and ‘Honeycrisp’ apples in 2016 and 2017. Apples were grown in Maine (ME), Minnesota (MN), and Ontario (ON), and they were harvested from one orchard in each region, and two to three times each year, followed by cold storage at 0.5 °C for 2 months in 2016 and 4 months in 2017. In 2016, ‘Honeycrisp’ I广告GydF4y2BaME和ON值相似,但低于MN。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba第一次采收时ME大于其他两个区域,后两次采收时与MN相似,ON低于其他区域。在“蜜脆”苹果里,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与叶绿素和可溶性固形物浓度的相关性大于与淀粉模式指数(SPI)、内部乙烯浓度和果皮红度的相关性。在这两个年份,ME比MN和ON的‘蜜脆’果实软烫伤发生率更高。在ME中,SSI与I相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两年内收获,但具有与第一次收获的反比关系和第二次收获的积极关系。2017年也发生了积极的关系。SSI与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在MN和ON在2016年的收获。“蜜脆”果实变化模式的区域相似性IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba并不是每年都一致的,这表明一个单一的IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba标准不得用于评估不同地区的果实成熟度。在'mcintosh',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值在三个区域之间变化,与其他成熟度指标不相关。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于在“McIntosh”苹果中的成熟度,但与核心褐变发病率略微有关。GydF4y2Ba

摘要GydF4y2Ba

我们评估了δ吸光度差异差异差异差异的区域变异(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为收获成熟度的衡量标准和预测“麦金塔”苹果中的储存障碍的发生[GydF4y2Ba马吕斯×抗旱性GydF4y2Ba(L.)varGydF4y2Ba。家庭GydF4y2Ba(Borkh.) Mansf.] in 2016 and ‘Honeycrisp’ apples in 2016 and 2017. Apples were grown in Maine (ME), Minnesota (MN), and Ontario (ON), and they were harvested from one orchard in each region, and two to three times each year, followed by cold storage at 0.5 °C for 2 months in 2016 and 4 months in 2017. In 2016, ‘Honeycrisp’ I广告GydF4y2BaME和ON值相似,但低于MN。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba第一次采收时ME大于其他两个区域,后两次采收时与MN相似,ON低于其他区域。在“蜜脆”苹果里,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与叶绿素和可溶性固形物浓度的相关性大于与淀粉模式指数(SPI)、内部乙烯浓度和果皮红度的相关性。在这两个年份,ME比MN和ON的‘蜜脆’果实软烫伤发生率更高。在ME中,SSI与I相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两年内收获,但具有与第一次收获的反比关系和第二次收获的积极关系。2017年也发生了积极的关系。SSI与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在MN和ON在2016年的收获。“蜜脆”果实变化模式的区域相似性IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba并不是每年都一致的,这表明一个单一的IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba标准不得用于评估不同地区的果实成熟度。在'mcintosh',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值在三个区域之间变化,与其他成熟度指标不相关。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于在“McIntosh”苹果中的成熟度,但与核心褐变发病率略微有关。GydF4y2Ba

'Honeycrisp'和'McIntosh',加拿大和美国的两大品种,易于果实质量损失和储存障碍,这些储存障碍直接受收获成熟度的影响(GydF4y2BaSmock,1977年GydF4y2Ba;GydF4y2BaWatkins等人,2005年GydF4y2Ba)。成熟期早期采收会导致苦核,而成熟期后期采收在‘蜜脆’贮藏期间会导致冷害(CI) (GydF4y2BaWatkins等人,2005年GydF4y2Ba)。“麦金托什”在早期收获会导致核心褐变,在成熟后期会导致过度软化(GydF4y2BaMeheriuk等人,1994年GydF4y2Ba)。为了尽量减少这些问题,种植者依赖于在收获时对果实成熟度的精确测量。GydF4y2Ba

有几个成熟度指标被用来安排收获,但准确地衡量成熟度变化随品种而异。淀粉模式指数(SPI)已被许多品种(GydF4y2BaBlanpied和Silsby, 1992年GydF4y2Ba),但它并不是“蜜脆”成熟的一致指标(GydF4y2BaWatkins等人,2005年GydF4y2Ba)。除水果成熟时,淀粉样式指数也受到作物负荷和天气的影响(GydF4y2BaSerra等人,2016GydF4y2Ba;GydF4y2BaSmith等人,1979年GydF4y2Ba)。提高内部乙烯浓度(IEC)和乙烯产量有助于确定“麦金托什”(GydF4y2BaBlanpied和Silsby, 1992年GydF4y2Ba;GydF4y2Ba戴利和戴利,1985年GydF4y2Ba),但在某些品种中,IEC的上升并不与成熟期的提前一致,或从浓度的初始峰值开始下降(GydF4y2BaDoerflinger等,2016年GydF4y2Ba;GydF4y2BaWatkins等人,2005年GydF4y2Ba)。果皮在成熟过程中会发生底色变化和叶绿素分解(GydF4y2Ba膝盖,1972GydF4y2Ba),但在地面颜色的情况下,这可能是主观的,在叶绿素的情况下,很难测量大量的水果。GydF4y2Ba

Delta吸光度计(DA计)间接测量叶绿素的减少GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba通过测量吸光度差异指数(i)通过测量剥离中的浓度(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)或波长670和720nm处的吸光度差异。由于其便利性,它已经在许多品种上进行了测试,包括蜜蜂,但收获值可能是特定区域(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)及视品种而定(GydF4y2BaFarneti等人。,2015年GydF4y2Ba;GydF4y2BaNyasordzi等人,2013GydF4y2Ba)。对于'ambrosia'和'honeycrisp',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba是比SPI更好的收获成熟度,这可能对年度变异和作物负荷敏感(GydF4y2BaSerra等人,2016GydF4y2Ba;GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba)。成熟度的指标应与年份到一年中的一年,从地区内的网站到现场。在使用我的情况下发生了一年到一年和果园到果园稳定性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为何时采收仙果的指标(GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba)。新斯科舍地区的果园中“蜜脆”的一致性报告(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)。区域之间可能发生变化,但尚未记录。需要确定地区和品种的标准,以便准确测量水果成熟,但可以对生产许多品种和管理若干品种的种植者有效地部署。为具有类似生长条件的地区开发一个标准将简化我的使用GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为收获成熟度的指标。GydF4y2Ba

如果能检测出高易感苹果并将其与贮藏中的苹果分离,那么在收获时预测贮藏紊乱的能力就能防止果实损失。这种情况在不太敏感的“克里普斯粉”中表现出来,但在高度敏感的“史密斯奶奶”(GydF4y2BaFarneti等人。,2015年GydF4y2Ba)。在Nova Scotia的“蜜人”中,苹果在我的时候降低了苦坑和软烫伤的风险GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在0.36到0.59之间(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)。然而,这些研究基于我的收获手段GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba他们没有考虑在一个收获日期内可能发生的成熟度变化,或与无序发育有关的其他因素(如气温和降水),这些因素也随着时间的变化而变化,而果实仍留在树上进一步成熟。将水果分离成IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba课程可能会增加我们对熟练度如何影响软烫伤和苦坑的敏感性而不会干扰与日历日期的其他果园因素的干扰,这是开发预测模型的必要步骤。GydF4y2Ba

本研究的目的是评估收获的区域变异和预测能力GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在'honeycrisp'和'mcintosh'苹果中以确定我的普遍性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为收获指标。GydF4y2Ba

材料和方法GydF4y2Ba

“麦金托什”和“蜜脆”水果是在三个生长条件相似的地区种植、收获和储存的。44 13°51”N,长。70°4 ' 5″W),湖城,MN(纬度。44 51 30°N,长。北纬93°39′41″W)和北纬90度的诺福克县。42°52 44”N,长。2016年和2017年,每个地点都使用了相同的果园。虽然每个地区只取样了一个果园,但每个果园都代表了美国中西部和东北部不同的土壤和天气状况。在ME,树木被嫁接到M。26’ and ‘Geneva 16’ rootstocks and were planted in 2002. ‘Honeycrisp’/‘M.26’ trees in ON were planted in 1998. In MN, trees grafted to ‘B.9’ were planted circa 1997. In 2016, fruit from ‘Roger’s Red McIntosh’/‘M.7 EMLA’ in ME, ‘Summerland McIntosh’/‘M.7’ in ON, and ‘Ruby Mac’ in MN were included in the study.

收获日期基于使用SPI的少数果实的初步成熟度估计。一世N2016那一种t each location, fruit were harvested randomly, without regard to color, size, or canopy position, three times at weekly intervals beginning 8, 13, and 14 Sept. in MN, ME, and ON, respectively, for ‘McIntosh’; and 31 Aug., 14 and 15 Sept. for MN, ON, and ME, respectively, for ‘Honeycrisp’, except in ON where fruit were harvested twice. Replications each consisted of at least three trees to minimize individual tree effects and 45 to 70 fruit per replication in ME; 40 to 75 ‘Honeycrisp’ and 40 to 120 ‘McIntosh’ fruit per replication in MN; and 85 ‘Honeycrisp’ and 100 ‘McIntosh’ fruit per replication in ON. In 2017, three replications each with 60 fruit were randomly harvested three times at weekly intervals beginning 18 Sept. in MN. In ME, 55 to 80 apples were harvested from each of two replications at weekly intervals beginning 15 Sept. In ON, one replication of 250 fruit from several trees were harvested at weekly intervals beginning 7 Sept. ‘McIntosh’ apples were not studied in 2017.

苹果在果皮上日晒和遮荫处以及靠近茎端处用尖端的永久墨水标记编号,以识别果实,然后匹配GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在储存障碍和果实质量的收获时,也表明叶绿素分析剥离的位置。收获后的同一天或一天​​,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba测量每个苹果墨迹以下的两侧和果实的另一面,避免任何被晒伤的地方。如果我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba苹果两侧的读数彼此差异很大,另外还做了一个读数来确认或否定这种差异。表明潜在的日光漂白的值被拒绝。所有测量都是用Delta吸光度仪(Sinteleia,博洛尼亚,意大利)进行的。果实按0.2 I的增量分组GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba用于果实质量测量的单位。每个苹果的果子重量和果实面积(仅限2017年)的数量在每个苹果上测量。每个我的五到十个水果GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba测定果实的SPI、可溶性固形物含量(SSC)和硬度。一些我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba各组果实成熟度和贮藏均不足,因此不进行采收测量。淀粉碘染色的测量方法是将每个苹果横切面浸入或喷洒在钾碘溶液中,并使用视觉评分,1 =所有淀粉残留,8 =没有淀粉(GydF4y2BaBlanpied和Silsby, 1992年GydF4y2Ba)。用钻压安装的渗透仪(McCormick Fruit Tester model FT 327, alfonsin, Italy)测量MN中的果肉硬度;ON的电子结构分析仪(Guss Manufacturing, Strand,南非);ME的EPT-1 (Lake City Technical Products, Kelowna, BC, Canada);所有配备一个11毫米直径的柱塞。可溶性固形物的浓度是用手持式温度补偿折射仪测量的[在ME和MN中Atago型号PAL-1 3810A;和Atago PR-32在ON(东京,日本)]从ME和ON的汇总样本和从MN的单个水果。在压力测试中榨出果汁。GydF4y2Ba

用on法测定了果实采收期和贮藏期内乙烯浓度(IEC)。从I内的5个水果的每个中心提取3毫升气体样本GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba小组使用注射器,然后注射到安捷伦7820A气相色谱仪(安捷伦技术加拿大公司,密西索加,安大略省,加拿大)配备0.25 ml样品回路,火焰电离检测器,25 m × 0.53 mm CarboBOND毛细管柱(安捷伦技术加拿大公司)。进样器、柱温和检测器温度分别为150、80和250℃。采用优质氦气作为载气,典型运行时间为1.5 min。GydF4y2Ba

叶绿素测量仅是从Mn和On收获的水果上进行的。来自ON的果实通过使用叶绿素测量的Mn运输过夜运费,其中使用由所描述的方法进行修改来进行所有叶绿素测量GydF4y2BaDelong等人。(2014)GydF4y2Ba。从每次收获的15-20个果实中的每一个中除去剥离盘(直径1.4厘米),转移到1.5ml管(每个管的一个样品),在液体n中冷冻GydF4y2Ba2GydF4y2Ba,并储存在-80°C直至提取。从近似,而不是确切的区域中移除样品GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba测量。使用TissueLyser II (Qiagen, Germantown, MD)在30 Hz下用钨珠粉碎样品5分钟。中断后,向每个管中加入1ml 95%(190度)乙醇。试管通过倒置混合,然后在10000℃时离心GydF4y2BaGGydF4y2BaNGydF4y2Ba将上清液(每个样品100µL)转移到96孔板上,使用配有SoftMaxPro 5.2软件的SpectraMax 190分光光度计(Molecular Devices, San Jose, CA)在665 nm和645 nm波长下测定吸光度。空白井含有95%(190度)的乙醇。总叶绿素含量的计算采用的方程GydF4y2BaLichtenthaler(1987)GydF4y2Ba对于95%(v / v)乙醇作为溶剂,具有略微改性的吸光度波长,但使用等于π(0.7cm)的剥离区域GydF4y2Ba2GydF4y2Ba。公式如下:GydF4y2Ba

的背影GydF4y2Ba 一种GydF4y2Ba =GydF4y2Ba 13.36GydF4y2Ba (GydF4y2Ba A665GydF4y2Ba )GydF4y2Ba -GydF4y2Ba 5.19GydF4y2Ba (GydF4y2Ba A649GydF4y2Ba )GydF4y2Ba 。GydF4y2Ba

在所有三个地区,果实在2016年和2017年4个月内储存在0.5℃下2个月。2017年测试较长的时间,以便充分开发储存障碍。在储存之后,算上软烫伤,潮湿的击穿,苦坑,旋转斑块,三芯片故障,衰老击穿,弥漫性肉褐变和核心褐变的发病率。GydF4y2Ba

统计分析。GydF4y2Ba

采收日期和地点的主要影响及其交互作用采用MIXED程序进行方差分析,并通过Tukey’s诚实显著性差异进行均值分离,使用SAS software version 9.1 (SAS Institute, Inc, Cary, NC)。果实成熟度、品质、病害发生率与IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获时,通过使用REG和RSREG程序通过回归分析确定。GydF4y2Ba

结果GydF4y2Ba

一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获。GydF4y2Ba

在这两年中,‘蜜脆’果皮一鸣GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获日期和位置之间变化,两个因素之间具有显着的相互作用(GydF4y2Ba表格1GydF4y2Ba)。2016年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每次采收期间,MN比ME和ON更大。在MN和ME中,随着采收日期的推迟而减少,而在ON中,两个采收日期仅相隔5 d。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba3个地点的MN均随着收获日期的推迟而减少,但从收获2到收获3 MN的减少并不显著,这与该地点2016年发生的情况相似。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在第一次收获期间,我在我身上持续高于和高于Mn。GydF4y2Ba

表1。GydF4y2Ba

水果皮我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在三个地区的“麦金托什”和“蜜脆”苹果的三个收获季节。GydF4y2Ba

表1。GydF4y2Ba

我很广泛GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba发生在“蜜脆”两年内的收获日期内(GydF4y2Ba图1GydF4y2Ba)。在MN,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016年首次收获时为0.5 - 1.5,2017年为0.1 - 1.5。在随后的收获中也出现了广泛的变化。在I中有大量重叠GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba三种作物的价值差异,I缺乏明显的峰值GydF4y2Ba广告GydF4y2BaMn和Me中的价值观。2016年也发生了大量重叠,但我在我身上晴朗GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两个收获日期,50%和46%的果实有IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba第一次和第二次收获时分别接近0.7。在I中也有类似的峰值GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba发生在2017年,但后来的收获价值明显下降。GydF4y2Ba

图1所示。GydF4y2Ba
图1所示。GydF4y2Ba

我的分布GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016 - 200年至17年在三次收获日期的总收获的“蜜虫”苹果的价值观。2016年,我每次收获的果实总数分别为195,190和214,分别在收获1,2和3中;在Mn中,它分别为120,225和225分别在收获1,2和3时;在每次收获时,它是170。2017年,我在ME中的每次收获的总数分别为108,160和126,分别在收获1,2和3中;在Mn中,每次收获时都是120;在每次收获时,它是250。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

皮皮I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在“McIntosh”中比在所有地区的“Honeycrisp”中更高。在“麦金塔”,区域和收获日期影响我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两个因素之间的相互作用。皮皮I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每个地区的后续收获减少,但在收获1和2之间没有发生的变化,没有发生区域差异,我发生了最高的我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,具有中间值的Mn,并且具有最低值。GydF4y2Ba

在'mcintosh',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获日期内的价值与“Honeycrisp”相比分布在窄范围内(GydF4y2Ba图2GydF4y2Ba)。MN在收获2和收获3中发生了大量重叠,ON在收获2和收获3中发生了大量重叠。在ME中,收获日期之间的重叠较少,而I中有一个明显的峰值GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收集1,2和3期间接近1.9,1.9和1.7。GydF4y2Ba

图2所示。GydF4y2Ba
图2所示。GydF4y2Ba

我的分布GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年的三次收获日期的所有收获的'McIntosh'苹果的价值观的价值分别为195,135和135年的每次收获的果实总数。在Mn中,它分别为120,270和360,分别在收获1,2和3中;在每次收获时,它是200。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

水果成熟。GydF4y2Ba

叶绿素GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba在'honeycrisp'与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在第一次收获的水果中,而不是在后来的收获中,浓度的范围在两个地区是相似的(GydF4y2Ba图3GydF4y2Ba)。叶绿素没有在ME中测量,2017年也没有在任何地点测量。“麦金托什”的浓度范围一般与“蜜脆”相似。叶绿素GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba“麦金托什”的集中度与IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba但在其他方面,与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。低GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba表明我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba解释了不到一半的叶绿素测量的变化GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba专注。GydF4y2Ba

图3。GydF4y2Ba
图3。GydF4y2Ba

叶绿素之间的关系GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba集中在'honeycrisp'和'mcintosh'水果果皮和我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获。在MN(开放符号)中生长的果实在3个日期收获,2016年在on(阴影符号)中收获了2次。“蜜脆”的回归方程适用于两个地区和所有的收获日期。“麦金托什”的回归方程是MN第二次收获的水果。每个点是三次重复的平均值。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

ON(未测定MN或ME)果实内乙烯浓度随I的变化而变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba但是在“蜜脆”里没有收获日期。两年间,IEC与I呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba图4GydF4y2Ba),因此I值越低,IEC值越高GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2016年,两个收获日期的关系是相同的;但在2017年,IEC与I有所不同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1和2期间,但在收获期间没有3次GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba价值观是狭窄的。在“麦金托什”中,IEC与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba因为大多数果实具有不可检测的水平(未显示)。GydF4y2Ba

图4。GydF4y2Ba
图4。GydF4y2Ba

内乙烯浓度(IEC)在成种“蜂窝状的”蜂窝体“中。IEC显示为其浓度的日志。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

不同采收期的淀粉形态指数无显著差异GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba纳入统计分析,表明两个变量(GydF4y2Ba表2GydF4y2Ba)。在'honeycrisp'中,spi是线性和与我的负面相关的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每个区域没有相互作用,表明与I类似的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在不同的地区。在MN中,与I的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1期间不显著,最有可能是因为IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba图5GydF4y2Ba)和在收获2时,淀粉分解几乎完成。在ME中,SPI与I相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1和2. 2017年,SPI在“Honeycrisp”中与我呈否定相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在所有与地区或收获没有互动的地区。在每个区域内,SPI和I之间的关系相同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba发生了三个收获日期,但是GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba在Mn中很低。在我身上,由于我完全淀粉细分,这种关系是曲线图GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值小于0.7。在“麦金托什”中,SPI在不同地区之间没有变化,而且随着收获日期和我的变化很少GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba表2GydF4y2Ba)。GydF4y2Ba

表2。GydF4y2Ba

在“Honeycrisp”和'Honeycrisp'和'McIntosh'苹果中的淀粉样式指数在三个地区生长。淀粉指数在1到8的等级判断,8表示完全分解。GydF4y2Ba

表2。GydF4y2Ba
图5。GydF4y2Ba
图5。GydF4y2Ba

“蜜脆”果实3个采收期淀粉模式指数与果皮的关系ⅰGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

水果质量。GydF4y2Ba

作为2016年“蜜虫”的果实大小的鲜重量通常随着收获而增加,并且与我线性相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但与地区和收获(GydF4y2Ba表3GydF4y2Ba)。MN处理下,果实质量随I的增加而降低GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值与第二次收获(没有显示)。在ME和ON条件下,果实质量随I的增加而增加GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值,但这种关系仅对ON中收获2和ME中收获1和3有显著意义。这些混合结果表明,果品鲜重与I的变化趋势不一致GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2017年,不同地区的水果重量有所不同,但没有其他因素。MN的果实比ON和ME的果实小。在“麦金托什”中,MN的果实重量比其他两个地区都大,且不随收获或I而变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

表3。GydF4y2Ba

“蜜脆”和“麦金托什”苹果在三个采收期的平均鲜重(克),以及红颜色占三个地区“蜜脆”苹果果皮表面的百分比。GydF4y2Ba

表3。GydF4y2Ba

2017年“蜜脆”水果的果皮面积呈红色,随着收获日期和我的不同而不同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但不包括地区(GydF4y2Ba表3GydF4y2Ba)。剥离颜色通常随着收获而增加,与我呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在所有三个地点(GydF4y2Ba图6GydF4y2Ba)。在区域内,三种作物的线性关系相似,但区域间的决定系数从0.4到0.8不等。GydF4y2Ba

图6。GydF4y2Ba
图6。GydF4y2Ba

研究了“蜜脆”果的果皮颜色与我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2017年的三个地区和三个收获日期收获水果。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

果实'蜜钱的水果区内的坚定性GydF4y2Ba表4GydF4y2Ba)。总体上,MN的果实硬度低于ON和ME,并随采收时间的延长而降低。2016年收获时“蜜脆”果实硬度与I呈线性相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba有时是积极的,有时是消极的,并且在许多情况下,没有明显的线性关系。贮藏后硬度随采收日期的延长而降低,与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2017年的“蜜钱”水果坚定不移与收获日期或我不相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2016年“麦金托什”果实硬度与收获日期无关,但贮藏后硬度随I的变化而变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。在水果中,较高的果实较低GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2BayGydF4y2Ba= 12.5 - 2.3GydF4y2BaXGydF4y2Ba;GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba= 0.39),但MN和ME均无显著相关。GydF4y2Ba

表4。GydF4y2Ba

3个地区的“蜜脆”和“麦金托什”苹果在收获和0.5℃贮藏后的果肉硬度(N)。GydF4y2Ba

表4。GydF4y2Ba

在收获中的“蜜士分子”水果中的可溶性固体浓度比2016年的on和Mn更大(GydF4y2Ba表5GydF4y2Ba)。更大的SSC发生在收获2中的收获3.在储存后,SSC没有因收获日期或地区而变化。SSC和I之间存在线性,负面关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn收获和储存后(GydF4y2Ba图7GydF4y2Ba)。在我,SSC与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(没有显示)。2017年,SSC与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。在“麦金托什”中,SSC并不因收成、地区或我而异GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值(GydF4y2Ba表5GydF4y2Ba)。GydF4y2Ba

表5。GydF4y2Ba

在收获中可溶着固体浓度(%)和0.5℃储存在三个区域生长的“蜜孔”苹果的0.5℃储存。GydF4y2Ba

表5。GydF4y2Ba
图7。GydF4y2Ba
图7。GydF4y2Ba

果实采后可溶性固形物浓度与果皮贮藏后的关系IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba来自Mn的'Honeycrisp'水果和三个收获日期。H1和H2分别表示收获1和2。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

存储障碍。GydF4y2Ba

“蜜脆”果实中苦核的发生与IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在一年中的收获,在Mn或Me中没有收获日期没有变化。2016年苦坑发病率为11%,8%和5%;它分别为第一,第二和第三收获的Mn为0%,2%和0%。在2016年,苦坑不会发生,但2017年发生的发生率为7%,13%和31%,分别为每次收获。在2017年,每个相应的收获比上年都比上一年更严重,而且每个收获的2%,0%和0.4%。在Mn中,2017年的苦坑发生类似于2016年观察到的,每个收获的0%,0%和2%。弥漫性肉褐色的发生随年度和收获日期而变化,但它与i无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(数据没有显示)。在ON和ME中,2017年弥漫的果肉褐变比2016年更普遍,其中第三个收获的果实比第一个或第二个收获的果实更严重。GydF4y2Ba

三个地区的“蜜脆”水果在两年内都发生了软烫伤(GydF4y2Ba表6GydF4y2Ba)。水果在冷藏前未经过条件处理以诱导疾病的充分表达。2016年MN和ON的发病率低于ME,后者的发病率较严重。和我没有任何关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016年在MN和ON (GydF4y2Ba图8GydF4y2Ba)。在ME中,SSI与I相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但三次收获之间的关系差异很大。软烫伤与I呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1的果实中;与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获2的果实中;与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba当一切都很严峻的时候GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba类别。2017年SSI与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在锰。在MN和ON中,收获1的果实比后期收获的果实具有更大的SSI。在ON中,SSI与I呈正相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba三次丰收。在ME中,与I的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与2016年相似,SSI与I呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于第一次收获和与我有关的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获2和3的值。GydF4y2Ba

表6。GydF4y2Ba

0.5°C储存在三个地区的“蜜虫”苹果储存两年后,软烫伤和潮湿的击穿发病率。GydF4y2Ba

表6。GydF4y2Ba
图8。GydF4y2Ba
图8。GydF4y2Ba

“蜜脆”软烫伤发生率与果皮的关系IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在三个地点的收获和2年。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

“蜜脆”的湿崩率随地区、收获和我的不同而不同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba两年内所有三个因素之间的互动(GydF4y2Ba表6GydF4y2Ba)。in,没有发生潮湿的细分。在Mn,潮湿的崩溃比2016年的其他收获比其他收获更大;2017年收获日期没有变化;而且我没有变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba图9GydF4y2Ba)。在ME中,湿分解与I有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba以类似的方式与SSI在2016年。2017年,潮湿的细分与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba用的是收获3,而不是之前的收获。GydF4y2Ba

图9。GydF4y2Ba
图9。GydF4y2Ba

“蜜脆”果湿崩率与果皮的关系ⅰGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn和Me和Me和2年收获。苹果上没有发生潮湿的细分。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55岁,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

在ME或ON中生长的“麦金托什”没有出现疾病。在锰中生长的“麦金托什”果实出现核心褐变和软烫伤。核心褐变发生率与I呈弱正相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获2和3(GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba= 0.26)。在我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值低于1.5,没有发生核心褐变;但在此之后,核心褐变在我身边增加到20%GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba1.7(未显示)。没有核心褐变发生了收获1.软铅球发生在Mn中生长的5%的'McIntosh'苹果中,但发病率与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(没有显示)。GydF4y2Ba

讨论GydF4y2Ba

我的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba应该以可测量的方式改变,并与以后的收获日期或提前的成熟度并行。这已被证明发生在“仙果”(GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba),'Aurora Golden Gala'(GydF4y2BaToivonen和Hampson, 2014GydF4y2Ba),“帝国”(GydF4y2BaDoerflinger等,2016年GydF4y2Ba),“密脆”(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)及“Starking”(GydF4y2BaNyasordzi等人,2013GydF4y2Ba)水果。在这项研究中,我们发现IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“蜜脆”和“麦金托什”水果的收获日期晚,但有时差异很小,尤其是“麦金托什”水果。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“蜜脆”水果的价值与以前的报告相似(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba;GydF4y2BaSerra等人,2016GydF4y2Ba),但“麦金托什”水果没有。GydF4y2Ba

在本研究中,随机采收水果来估计I的范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获日期内。两种品种之间的显着差异是我的更广泛的范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在采收期和采收期,“蜜脆”水果的价值,这表明“蜜脆”的成熟度比“麦金托什”更不均匀。另一个差异是I值越高GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“McIntosh”的价值观与“蜜月”水果相比,尽管有些类似的叶绿素GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba专注。这发生在'奶奶史密斯'和“缺乏”中,同时两者都有相似的叶绿素浓度,而且很大变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2BaNyasordzi等人,2013GydF4y2Ba)。高我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值和分布GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“麦金托什”水果的峰值附近的数值,与“青史密斯”水果的分布相似,而“蜜脆”水果的峰值附近的数值,则与“克里普斯粉”水果的数值相似(GydF4y2BaFarneti等人。,2015年GydF4y2Ba)及以前报告的“蜜脆”(GydF4y2BaSerra等人,2016GydF4y2Ba)。GydF4y2Ba

确定何时收获的成熟阶段应该由相同的I表示GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba每年,并应与收获后的表现一致。在“仙果”中,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在决定何时收割以保持储存硬度方面,每年比SPI更一致(GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba)。我们发现在IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在' Honeycrisp '在1年收获2和在ME之间,但在其他时间没有。在MN,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与第2年相比,1年级的价值观更高,但与第2年相比,淀粉分解也不那么少。这些年度差异中的一些可能是由于判断何时开始收获时的不一致。GydF4y2Ba

果园I变异性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在区域内测量时发生在“Honeycrisp”水果中(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba;GydF4y2BaSerra等人,2016GydF4y2Ba),但不包括“Starking”和“Pink Lady”(GydF4y2BaNyasordzi等人,2013GydF4y2Ba)。我们在每个地区只测量了一个果园。在I范围内的相似性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在大多数情况下,每次收获期间的值发生在区域之间。但是,出现了无法解释的区域不一致,如IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2017年,代谢能中的淀粉分解量是ON的两倍,尽管代谢能中的淀粉分解量更大。虽然淀粉指数会受到负载、温度和植物胁迫的影响(GydF4y2BaSmith等人,1979年GydF4y2Ba),它通常被用作果实成熟度的一个指标。“McIntosh”也发生了小的区域差异,这些差异与SPI不一致。GydF4y2Ba

我之间发生了强有力的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在9周内测量叶绿素浓度(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)或五周(GydF4y2BaShao等人,2014GydF4y2Ba)的收获期。许多品种(GydF4y2BaShao等人,2014GydF4y2Ba)但是,在我们的研究中没有发生,只有2周的收获日期,这可能太狭隘,无法确保我的充分范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba价值观。此外,两种品种具有相似的叶绿素浓度,但I中的不同范围不同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。这发生在“奶奶史密斯”和“滞留”中,也有类似的叶绿素浓度,但我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba0.9单位不同的值(GydF4y2BaNyasordzi等人,2013GydF4y2Ba)。GydF4y2Ba

在'honeycrisp'水果中,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与两年度成熟度指标IEC和SPI有关,且与三个地区的SPI有不同程度的关系。然而,在2016年的每个收获日期,与SPI的关系并不相同,因为淀粉的分解比I的减少更快GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba到第三次收获时,它几乎完成了。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与果皮腮红的相关性发生在所有三个地区的“蜜月”水果中,与所有三个收获相同的关系,表明这两个性状在本研究中不断增长的条件下密切相关。然而,剥腮红的关系和我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn中较弱,并且较小的坡度在Mn和我身上。GydF4y2Ba

在这项研究中,在确定与Heary成熟度的易感性中,水果生长和储存的区域更重要。然而,在每个地区只有一个果园进行了采样,所以关于区域变异的结论可能是因为三个果园之间的差异。在早期而不是以后的情况下,柔软的烫伤发病率有时更严重,如2017年的MN和IN的情况下,表明SSI在具有晚期成熟度的果实中并不一致。先前针对密歇根州 - 成长的“蜂蜜克拉”(GydF4y2BaWatkins等人,2005年GydF4y2Ba)。在ME中,SSI与I呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在第一次收获时,表明随着成熟程度的提高,易感性增加。但是SSI与I的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获窗口期间,ME从负向正转换为mean IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba下降0.8,如2017年,在那里所有三个收获是阳性的。这种与我的积极关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2015年,当SSI严重时,同样的果园也发生了类似的事件(GydF4y2Ba莫兰,2018GydF4y2Ba)。这表明我的一致趋势往年趋势,SSI通常是严重的。在这些情况下,与我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba是阳性的,表明在从收获日期内检查水果时,果实的易感性降低。GydF4y2BaAl Shoffe等人(2020年)GydF4y2Ba发现I与I之间没有线性相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba和SSI在宾夕法尼亚州和纽约种植的水果中。收获日期对“蜜士卑斯水果紊乱发生了很大但不一致的影响,这同样的我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值可能导致SSI的低发生率为一个收获,但为不同收获的发病率很高。'蜜蜂的果实成熟和紊乱的发展似乎对环境条件敏感(GydF4y2BaLachapelle等人,2013GydF4y2Ba;GydF4y2Ba莫兰等人。,2009年GydF4y2Ba),因此各种果实成熟特性的时序(背景颜色,乙烯生产,淀粉损失率的变化等)可能存在多种变化。GydF4y2Ba

结论GydF4y2Ba

一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为“蜜脆”果实成熟度的其他衡量指标,在每年三个地区中的两个地区的值范围具有一定的一致性。区域差异程度最大的是IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba第一次收获的值发生,但在收获期间的区域中的SPI中的差异反映了。GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在这项研究中的三个地区之一的“麦金塔”水果成熟中的测量变化,但我的下降GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba另外两个地区后来的收获太少了。这可能反映了使用不同的运动“麦金托什”生长在不同的地区。苦坑的发生率不是由IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获时,虽然SSI被我预测的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba但只在两个地区,而且不同的收获方式截然不同。由于地区和年度的不一致,种植者应该使用IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba数据作为几种方法之一,例如SPI和地面颜色的变化,以判断“Honeycrisp”Apple成熟度。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于在“McINTOSH”苹果中的成熟度,但与核心褐变发病率略微有关。GydF4y2Ba

文学引用GydF4y2Ba

  • Al ShoffeGydF4y2BaY。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Ba参考书籍GydF4y2Ba那GydF4y2BaBaugher,GydF4y2Ba助教GydF4y2Ba那GydF4y2Ba玛尼尼,GydF4y2Bar。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2020GydF4y2Ba在无条件和条件的“Honeycrisp”苹果的存储过程中苦坑和软烫伤开发,与矿物质内容和收获索引GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba160.GydF4y2Ba111044GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 兰,GydF4y2Ba国民生产总值GydF4y2Ba&GydF4y2BaSilsby,GydF4y2BaK.GydF4y2Ba1992GydF4y2Ba预测苹果的收获日期窗口。康奈尔大学。(伊萨卡,N.Y.Y.)信息。笨蛋。221.GydF4y2Ba

  • 德龙,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba哈里森,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba尼克尔斯,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba赖特,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba2014GydF4y2Ba“蜜脆”最佳收获边界的确定GydF4y2BaTM值GydF4y2Ba水果使用新的叶绿素仪GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba94GydF4y2Ba361.GydF4y2Ba369.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Dilley,GydF4y2Ba中一段GydF4y2Ba&GydF4y2BaDilley,GydF4y2BaD.R.GydF4y2Ba1985GydF4y2Ba苹果乙烯分析及乙烯跃变起始的新技术,第353-362页。见:S.M.布兰肯希普主编。国家的。控制大气Res. Conf. 4 ProcGydF4y2Ba

  • DoerflingerGydF4y2Ba足球俱乐部GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Ba参考书籍GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2BaY。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2016GydF4y2Ba用乙烯感知和生产的预见抑制剂治疗的“帝国”苹果的非破坏性成熟度评估及δ吸收(DA)米GydF4y2BaActa长的矮。GydF4y2Ba1119.GydF4y2Ba227.GydF4y2Ba233.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Farneti,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGutierrez,GydF4y2Ba硕士GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺瓦克,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba布斯塔托,GydF4y2BaN。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba拉吉利亚,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba卢卡雷利,GydF4y2BaF。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba哥斯达,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba2015GydF4y2Ba利用指数的吸光度差(IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为剪裁后1-MCP应用程序的工具,以控制苹果肤浅烫伤GydF4y2BaScientia长的矮。GydF4y2Ba190GydF4y2Ba110.GydF4y2Ba116.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 膝盖,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba1972GydF4y2Ba花青素,类胡萝卜素和叶绿素在成熟和离开树的果皮的橙皮苹果果皮中发生变化GydF4y2BaJ. EXPT。机器人。GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba184GydF4y2Ba196GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Lachapelle,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba资产阶级,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba斯图尔特,GydF4y2Ba·GydF4y2Ba&GydF4y2Ba·赛甘·,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2013GydF4y2Ba模拟收获前天气条件对“蜜脆”苹果软烫伤发生率的影响GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba85GydF4y2Ba57.GydF4y2Ba66GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • lichtenthaler,GydF4y2Ba香港GydF4y2Ba1987GydF4y2Ba叶绿素和类胡萝卜素:光合生物膜的色素GydF4y2Ba方法酶。GydF4y2Ba148.GydF4y2Ba350.GydF4y2Ba382.GydF4y2Ba

  • Meheriuk,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2Bar.k.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLidster,GydF4y2Ba警察局GydF4y2Ba&GydF4y2Ba普罗特GydF4y2BaS.W.GydF4y2Ba1994GydF4y2Ba苹果和梨的采后紊乱。agr。和农业食品加拿大酒吧。1737 / E.GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2018GydF4y2Ba使用DA仪表预测“蜜脆”和“麦金托什”苹果的收获成熟度。HortScience 53: S176 (abstr)。GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2Ba镭射气GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba霍尔斯曼,GydF4y2BaW。GydF4y2Ba2009GydF4y2Ba预汽层沉淀,空气温度和湿度对“蜜岩”苹果软烫伤发生的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba44.GydF4y2Ba1645GydF4y2Ba1647GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Nyasordzi,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba弗里德曼GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2BaSchmilovitch,GydF4y2BaZ。GydF4y2Ba那GydF4y2BaIgnat,GydF4y2BaT.GydF4y2Ba那GydF4y2BaWeksler,GydF4y2Ba一种。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba腐烂,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba&GydF4y2BaLurie,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2013GydF4y2Ba利用I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba索引确定收获和储存后苹果的内部质量属性GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba77GydF4y2Ba80GydF4y2Ba86GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 塞拉,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLeisso,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGiordani,GydF4y2BalGydF4y2Ba那GydF4y2BaKalcits,GydF4y2BalGydF4y2Ba&GydF4y2BaMusacchi,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2016GydF4y2Ba作物负荷影响“蜜脆”苹果果实品质、营养平衡和返花GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba51.GydF4y2Ba236.GydF4y2Ba244.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2BaY。GydF4y2Ba那GydF4y2BaDoerflingerGydF4y2BaF。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba高,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014GydF4y2BaDa米读数和叶绿素含量在九苹果品种的腮红和未剔除的侧面上GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba49.GydF4y2BaS259GydF4y2Ba(abstr)。GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 史密斯,GydF4y2BaR.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLougheed,GydF4y2Ba提到过GydF4y2Ba那GydF4y2Ba富兰克林,GydF4y2BaE.W.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba麦克米兰,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba1979GydF4y2Ba测定苹果成熟期的淀粉碘试验GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba59.GydF4y2Ba725GydF4y2Ba735GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 工作服,GydF4y2Ba智慧化GydF4y2Ba1977GydF4y2Ba苹果内贮藏紊乱的命名GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba12.GydF4y2Ba306GydF4y2Ba308GydF4y2Ba

  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2015GydF4y2Ba我的比较GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba以及收获时的淀粉-碘指数,以及它们与三个生长季节的Ambrosia™苹果储藏后坚固性的关系GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba95GydF4y2Ba1177.GydF4y2Ba1180.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba芬GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014GydF4y2BaI的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba1-甲基环丙烯处理的苹果在空气中贮藏或控制气氛中贮藏的内在品质指标GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba91GydF4y2Ba90GydF4y2Ba95GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 沃特金斯GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaErkan,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Ba参考书籍GydF4y2Ba那GydF4y2BaIungerman,GydF4y2Ba·GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德里,GydF4y2Ba智慧化GydF4y2Ba&GydF4y2Ba莫兰,GydF4y2Ba镭射气GydF4y2Ba2005GydF4y2Ba采收期对“蜜脆”苹果成熟度、品质和贮藏紊乱的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba40GydF4y2Ba164.GydF4y2Ba169GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba

如果内联PDF没有正确呈现,您可以下载PDF文件GydF4y2Ba在这里GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

贡献者的笔记GydF4y2Ba

该研究进行为多态项目NE1336。我们感谢从安大略省Apple种植者,加拿大园艺理事会和明尼苏达农业实验站的资金#mn 21-028;缅因州农业和森林实验站,项目#ME0-31404;由美国农业部国家粮食与农业研究所。GydF4y2Ba

我们感谢Pepin Heights Orchard的合作,感谢Hsueh-Yuan Chang、Ben Ma和Samantha Putlak在明尼苏达州的化验工作。GydF4y2Ba

对商标、专有产品或供应商的提及并不构成对该产品的保证或保证,也不暗示批准或反对排除其他可能也合适的产品或供应商。GydF4y2Ba

R.M.为通讯作者。电子邮件:GydF4y2Barmoran@maine.eduGydF4y2Ba。GydF4y2Ba

  • Distribution of IAD<\/sub> values as a percentage of the total harvested \u2018Honeycrisp\u2019 apples at three harvest dates in 2016\u201317. In 2016, the total number of fruit at each harvest in ME was 195, 190, and 214 at harvests 1, 2, and 3, respectively; in MN it was 120, 225, and 225 at harvests 1, 2, and 3 respectively; in ON it was 170 at each harvest. In 2017, the total number of fruit at each harvest in ME was 108, 160, and 126 at harvests 1, 2, and 3, respectively; in MN it was 120 at each harvest; in ON it was 250 at each harvest.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 1.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig1.jpg"],"id":"F1_0"}],"id":"F1"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    我的分布GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016 - 200年至17年在三次收获日期的总收获的“蜜虫”苹果的价值观。2016年,我每次收获的果实总数分别为195,190和214,分别在收获1,2和3中;在Mn中,它分别为120,225和225分别在收获1,2和3时;在每次收获时,它是170。2017年,我在ME中的每次收获的总数分别为108,160和126,分别在收获1,2和3中;在Mn中,每次收获时都是120;在每次收获时,它是250。GydF4y2Ba

  • Distribution of IAD<\/sub> values as a percentage of all harvested \u2018McIntosh\u2019 apples at three harvest dates in 2016. The total number of fruit at each harvest in ME was 195, 135, and 135 at harvests 1, 2, and 3, respectively; in MN it was 120, 270, and 360 at harvests 1, 2, and 3 respectively; in ON it was 200 at each harvest.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 2.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig2.jpg"],"id":"F2_0"}],"id":"F2"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    我的分布GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年的三次收获日期的所有收获的'McIntosh'苹果的价值观的价值分别为195,135和135年的每次收获的果实总数。在Mn中,它分别为120,270和360,分别在收获1,2和3中;在每次收获时,它是200。GydF4y2Ba

  • The relationship between chlorophyll a<\/em> concentration in \u2018Honeycrisp\u2019 and \u2018McIntosh\u2019 fruit peel and the IAD<\/sub> at harvest. Fruit grown in MN (open symbols) were harvested on three dates, and it was harvested twice in ON (shaded symbols) in 2016. The regression equation for \u2018Honeycrisp\u2019 is for both regions and all harvest dates. The regression equation for \u2018McIntosh\u2019 is for fruit from the MN second harvest. Each point is a mean of three replications.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 3.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig3.jpg"],"id":"F3_0"}],"id":"F3"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    叶绿素之间的关系GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba集中在'honeycrisp'和'mcintosh'水果果皮和我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获。在MN(开放符号)中生长的果实在3个日期收获,2016年在on(阴影符号)中收获了2次。“蜜脆”的回归方程适用于两个地区和所有的收获日期。“麦金托什”的回归方程是MN第二次收获的水果。每个点是三次重复的平均值。GydF4y2Ba

  • Internal ethylene concentration (IEC) at harvest of ON-grown \u2018Honeycrisp\u2019. IEC is shown as the log of its concentration.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 4.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig4.jpg"],"id":"F4_0"}],"id":"F4"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    内乙烯浓度(IEC)在成种“蜂窝状的”蜂窝体“中。IEC显示为其浓度的日志。GydF4y2Ba

  • The relationship between starch pattern index at three harvest dates of \u2018Honeycrisp\u2019 fruit and fruit peel IAD<\/sub> at harvest. H1, H2, and H3 indicate harvests 1, 2, and 3, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 5.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig5.jpg"],"id":"F5_0"}],"id":"F5"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜脆”果实3个采收期淀粉模式指数与果皮的关系ⅰGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

  • The relationship between red peel color of \u2018Honeycrisp\u2019 fruit and IAD<\/sub> at harvest in fruit from three regions and three harvest dates in 2017.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 6.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig6.jpg"],"id":"F6_0"}],"id":"F6"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    研究了“蜜脆”果的果皮颜色与我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2017年的三个地区和三个收获日期收获水果。GydF4y2Ba

  • The relationship between soluble solids concentration (SSC) at harvest and after storage with fruit peel IAD<\/sub> of \u2018Honeycrisp\u2019 fruit from MN and ON and three harvest dates. H1 and H2 indicate harvests 1 and 2, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 7.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig7.jpg"],"id":"F7_0"}],"id":"F7"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    果实采后可溶性固形物浓度与果皮贮藏后的关系IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba来自Mn的'Honeycrisp'水果和三个收获日期。H1和H2分别表示收获1和2。GydF4y2Ba

  • The relationship between soft scald incidence in \u2018Honeycrisp\u2019 and fruit peel IAD<\/sub> at harvest in three locations and 2 years. H1, H2, and H3 indicate harvests 1, 2, and 3, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 8.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig8.jpg"],"id":"F8_0"}],"id":"F8"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜脆”软烫伤发生率与果皮的关系IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在三个地点的收获和2年。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

  • The relationship between soggy breakdown incidence in \u2018Honeycrisp\u2019 fruit and fruit peel IAD<\/sub> at harvest in MN and ME and 2 years. Soggy breakdown did not occur in ON apples. H1, H2, and H3 indicate harvests 1, 2, and 3, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 9.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig9.jpg"],"id":"F9_0"}],"id":"F9"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-946e9907-4537-431a-8c9d-5847c1f8eadd" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜脆”果湿崩率与果皮的关系ⅰGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn和Me和Me和2年收获。苹果上没有发生潮湿的细分。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

  • Al ShoffeGydF4y2BaY。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Ba参考书籍GydF4y2Ba那GydF4y2BaBaugher,GydF4y2Ba助教GydF4y2Ba那GydF4y2Ba玛尼尼,GydF4y2Bar。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2020GydF4y2Ba在无条件和条件的“Honeycrisp”苹果的存储过程中苦坑和软烫伤开发,与矿物质内容和收获索引GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba160.GydF4y2Ba111044GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 兰,GydF4y2Ba国民生产总值GydF4y2Ba&GydF4y2BaSilsby,GydF4y2BaK.GydF4y2Ba1992GydF4y2Ba预测苹果的收获日期窗口。康奈尔大学。(伊萨卡,N.Y.Y.)信息。笨蛋。221.GydF4y2Ba

  • 德龙,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba哈里森,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba尼克尔斯,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba赖特,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba2014GydF4y2Ba“蜜脆”最佳收获边界的确定GydF4y2BaTM值GydF4y2Ba水果使用新的叶绿素仪GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba94GydF4y2Ba361.GydF4y2Ba369.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Dilley,GydF4y2Ba中一段GydF4y2Ba&GydF4y2BaDilley,GydF4y2BaD.R.GydF4y2Ba1985GydF4y2Ba苹果乙烯分析及乙烯跃变起始的新技术,第353-362页。见:S.M.布兰肯希普主编。国家的。控制大气Res. Conf. 4 ProcGydF4y2Ba

  • DoerflingerGydF4y2Ba足球俱乐部GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Ba参考书籍GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2BaY。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2016GydF4y2Ba用乙烯感知和生产的预见抑制剂治疗的“帝国”苹果的非破坏性成熟度评估及δ吸收(DA)米GydF4y2BaActa长的矮。GydF4y2Ba1119.GydF4y2Ba227.GydF4y2Ba233.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Farneti,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGutierrez,GydF4y2Ba硕士GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺瓦克,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba布斯塔托,GydF4y2BaN。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba拉吉利亚,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba卢卡雷利,GydF4y2BaF。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba哥斯达,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba2015GydF4y2Ba利用指数的吸光度差(IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为剪裁后1-MCP应用程序的工具,以控制苹果肤浅烫伤GydF4y2BaScientia长的矮。GydF4y2Ba190GydF4y2Ba110.GydF4y2Ba116.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 膝盖,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba1972GydF4y2Ba花青素,类胡萝卜素和叶绿素在成熟和离开树的果皮的橙皮苹果果皮中发生变化GydF4y2BaJ. EXPT。机器人。GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba184GydF4y2Ba196GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Lachapelle,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba资产阶级,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba斯图尔特,GydF4y2Ba·GydF4y2Ba&GydF4y2Ba·赛甘·,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2013GydF4y2Ba模拟收获前天气条件对“蜜脆”苹果软烫伤发生率的影响GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba85GydF4y2Ba57.GydF4y2Ba66GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • lichtenthaler,GydF4y2Ba香港GydF4y2Ba1987GydF4y2Ba叶绿素和类胡萝卜素:光合生物膜的色素GydF4y2Ba方法酶。GydF4y2Ba148.GydF4y2Ba350.GydF4y2Ba382.GydF4y2Ba

  • Meheriuk,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2Bar.k.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLidster,GydF4y2Ba警察局GydF4y2Ba&GydF4y2Ba普罗特GydF4y2BaS.W.GydF4y2Ba1994GydF4y2Ba苹果和梨的采后紊乱。agr。和农业食品加拿大酒吧。1737 / E.GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2018GydF4y2Ba使用DA仪表预测“蜜脆”和“麦金托什”苹果的收获成熟度。HortScience 53: S176 (abstr)。GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2Ba镭射气GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba霍尔斯曼,GydF4y2BaW。GydF4y2Ba2009GydF4y2Ba预汽层沉淀,空气温度和湿度对“蜜岩”苹果软烫伤发生的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba44.GydF4y2Ba1645GydF4y2Ba1647GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Nyasordzi,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba弗里德曼GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2BaSchmilovitch,GydF4y2BaZ。GydF4y2Ba那GydF4y2BaIgnat,GydF4y2BaT.GydF4y2Ba那GydF4y2BaWeksler,GydF4y2Ba一种。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba腐烂,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba&GydF4y2BaLurie,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2013GydF4y2Ba利用I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba索引确定收获和储存后苹果的内部质量属性GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba77GydF4y2Ba80GydF4y2Ba86GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 塞拉,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLeisso,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGiordani,GydF4y2BalGydF4y2Ba那GydF4y2BaKalcits,GydF4y2BalGydF4y2Ba&GydF4y2BaMusacchi,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2016GydF4y2Ba作物负荷影响“蜜脆”苹果果实品质、营养平衡和返花GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba51.GydF4y2Ba236.GydF4y2Ba244.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2BaY。GydF4y2Ba那GydF4y2BaDoerflingerGydF4y2BaF。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba高,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014GydF4y2BaDa米读数和叶绿素含量在九苹果品种的腮红和未剔除的侧面上GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba49.GydF4y2BaS259GydF4y2Ba(abstr)。GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 史密斯,GydF4y2BaR.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLougheed,GydF4y2Ba提到过GydF4y2Ba那GydF4y2Ba富兰克林,GydF4y2BaE.W.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba麦克米兰,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba1979GydF4y2Ba测定苹果成熟期的淀粉碘试验GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba59.GydF4y2Ba725GydF4y2Ba735GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 工作服,GydF4y2Ba智慧化GydF4y2Ba1977GydF4y2Ba苹果内贮藏紊乱的命名GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba12.GydF4y2Ba306GydF4y2Ba308GydF4y2Ba

  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2015GydF4y2Ba我的比较GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba以及收获时的淀粉-碘指数,以及它们与三个生长季节的Ambrosia™苹果储藏后坚固性的关系GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba95GydF4y2Ba1177.GydF4y2Ba1180.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba芬GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014GydF4y2BaI的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba1-甲基环丙烯处理的苹果在空气中贮藏或控制气氛中贮藏的内在品质指标GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba91GydF4y2Ba90GydF4y2Ba95GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 沃特金斯GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaErkan,GydF4y2BaM。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺,GydF4y2Ba参考书籍GydF4y2Ba那GydF4y2BaIungerman,GydF4y2Ba·GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德里,GydF4y2Ba智慧化GydF4y2Ba&GydF4y2Ba莫兰,GydF4y2Ba镭射气GydF4y2Ba2005GydF4y2Ba采收期对“蜜脆”苹果成熟度、品质和贮藏紊乱的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba40GydF4y2Ba164.GydF4y2Ba169GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
所有的时间GydF4y2Ba 过去一年GydF4y2Ba 过去30天GydF4y2Ba
抽象观点GydF4y2Ba 0.GydF4y2Ba 0.GydF4y2Ba 0.GydF4y2Ba
全文视图GydF4y2Ba 1813GydF4y2Ba 1813GydF4y2Ba 15.GydF4y2Ba
PDF下载GydF4y2Ba 92GydF4y2Ba 92GydF4y2Ba 4.GydF4y2Ba