这个网站使用GydF4y2Ba饼干GydF4y2Ba,标签和跟踪设置,以存储帮助您提供最好的浏览体验的信息。GydF4y2Ba 解雇这个警告GydF4y2Ba

吸光度差异指标的区域变异作为苹果中储存障碍的成熟度和预测因子的指标GydF4y2Ba

在GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba
查看更多GydF4y2Ba 视图少GydF4y2Ba
  • 1GydF4y2Ba缅因大学食品与农业学院,Monmouth,Me04259GydF4y2Ba
  • 2GydF4y2Ba安大略省农业部,食品和农村事务部,辛科,安大略省,加拿大,N3Y 4N5GydF4y2Ba
  • 3.GydF4y2Ba明尼苏达大学园艺科学系,圣保罗,MN 55108GydF4y2Ba

我们评估了δ吸光度差异差异差异差异的区域变异(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为收获成熟度的衡量标准和预测“麦金塔”苹果中的储存障碍的发生[GydF4y2Ba马吕斯×抗旱性GydF4y2Ba(L.)varGydF4y2Ba。家庭GydF4y2Ba(Borkh.) Mansf.] in 2016 and ‘Honeycrisp’ apples in 2016 and 2017. Apples were grown in Maine (ME), Minnesota (MN), and Ontario (ON), and they were harvested from one orchard in each region, and two to three times each year, followed by cold storage at 0.5 °C for 2 months in 2016 and 4 months in 2017. In 2016, ‘Honeycrisp’ I广告GydF4y2Ba值在我和上,但低于Mn。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在我在第一次收获期间比其他两个地区更大,并且它类似于后两次收获的Mn,并且比其他地区更低。在'honeycrisp'苹果,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与叶绿素和可溶性固形物浓度的相关性大于与淀粉模式指数(SPI)、内部乙烯浓度和果皮红度的相关性。在这两个年份,ME比MN和ON的‘蜜脆’果实软烫伤发生率更高。在我这里,SSI与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两年内收获,但具有与第一次收获的反比关系和第二次收获的积极关系。2017年也发生了积极的关系。SSI与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年和2016年的Mn中收获。“蜜士分”水果的变化模式的区域相似之处GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba从一年到年份并不一致,这表明我是一个我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba标准不得用于评估不同地区的果实成熟度。在'mcintosh',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba三个地区之间的值是可变的,与其他成熟度指标无关。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于在“McIntosh”苹果中的成熟度,但与核心褐变发病率略微有关。GydF4y2Ba

抽象的GydF4y2Ba

我们评估了δ吸光度差异差异差异差异的区域变异(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为收获成熟度的衡量标准和预测“麦金塔”苹果中的储存障碍的发生[GydF4y2Ba马吕斯×抗旱性GydF4y2Ba(L.)varGydF4y2Ba。家庭GydF4y2Ba(Borkh.) Mansf.] in 2016 and ‘Honeycrisp’ apples in 2016 and 2017. Apples were grown in Maine (ME), Minnesota (MN), and Ontario (ON), and they were harvested from one orchard in each region, and two to three times each year, followed by cold storage at 0.5 °C for 2 months in 2016 and 4 months in 2017. In 2016, ‘Honeycrisp’ I广告GydF4y2Ba值在我和上,但低于Mn。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在我在第一次收获期间比其他两个地区更大,并且它类似于后两次收获的Mn,并且比其他地区更低。在'honeycrisp'苹果,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与叶绿素和可溶性固形物浓度的相关性大于与淀粉模式指数(SPI)、内部乙烯浓度和果皮红度的相关性。在这两个年份,ME比MN和ON的‘蜜脆’果实软烫伤发生率更高。在我这里,SSI与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两年内收获,但具有与第一次收获的反比关系和第二次收获的积极关系。2017年也发生了积极的关系。SSI与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年和2016年的Mn中收获。“蜜士分”水果的变化模式的区域相似之处GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba从一年到年份并不一致,这表明我是一个我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba标准不得用于评估不同地区的果实成熟度。在'mcintosh',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba三个地区之间的值是可变的,与其他成熟度指标无关。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于在“McIntosh”苹果中的成熟度,但与核心褐变发病率略微有关。GydF4y2Ba

'Honeycrisp'和'McIntosh',加拿大和美国的两大品种,易于果实质量损失和储存障碍,这些储存障碍直接受收获成熟度的影响(GydF4y2BaSmock,1977年GydF4y2Ba;GydF4y2BaWatkins等人。,2005年GydF4y2Ba).早期成熟的早期收获可以导致苦坑,而在“蜂蜜克里斯普”储存期间,以后的阶段收获可能导致损伤(CI)(GydF4y2BaWatkins等人。,2005年GydF4y2Ba).在早期阶段的“麦金托斯”收获可能导致核心褐变,在先进的成熟度上过度软化(GydF4y2BaMeheriuk等,1994年GydF4y2Ba).为了尽量减少这些问题,种植者依赖于收获的果实成熟度的准确测量。GydF4y2Ba

几种成熟度指标用于安排收获,但测量成熟变化的准确性随品种而变化。淀粉样式指数(SPI)已被用作许多品种的果实成熟度指标(GydF4y2BaBlanpied和Silsby,1992年GydF4y2Ba),但它不是“Honeycrisp”的成熟度一致的指标(GydF4y2BaWatkins等人。,2005年GydF4y2Ba).除水果成熟时,淀粉样式指数也受到作物负荷和天气的影响(GydF4y2BaSerra等人。,2016年GydF4y2Ba;GydF4y2BaSmith等人,1979年GydF4y2Ba).内部乙烯浓度(IEC)和乙烯生产的增加对于确定何时完成“麦金塔”(GydF4y2BaBlanpied和Silsby,1992年GydF4y2Ba;GydF4y2Ba戴利和戴利,1985年GydF4y2Ba)但是,IEC的崛起并不一致地在某些品种中推进成熟度,或者从浓度初始尖峰(GydF4y2BaDoerflinger等,2016年GydF4y2Ba;GydF4y2BaWatkins等人。,2005年GydF4y2Ba).地面颜色变化和叶绿素故障发生在成熟期间剥离(GydF4y2Ba膝盖,1972年GydF4y2Ba)但是,在叶绿素的情况下,这可以是地面颜色的主观性,并且难以测量大量水果。GydF4y2Ba

三角洲吸光度计(DA仪表)间接测量叶绿素的降低GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba通过测量吸光度差异指数(i)通过测量剥离中的浓度(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)或波长670和720nm处的吸光度差异。由于其便利性,它已经在许多品种上进行了测试,包括蜜蜂,但收获值可能是特定区域(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)和品种依赖(GydF4y2BaFarneti等人。,2015年GydF4y2Ba;GydF4y2BaNyasordzi等,2013年GydF4y2Ba).对于'ambrosia'和'honeycrisp',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba是比SPI更好的收获成熟度,这可能对年度变异和作物负荷敏感(GydF4y2BaSerra等人。,2016年GydF4y2Ba;GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba).成熟度的指标应与年份到一年中的一年,从地区内的网站到现场。在使用我的情况下发生了一年到一年和果园到果园稳定性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为何时收获“ambrosia”的指标(GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba).果园之间的一致性据报道,在新斯科舍省的“Honeycrisp”(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba).区域之间可能发生变化,但尚未记录。需要确定地区和品种的标准,以便准确测量水果成熟,但可以对生产许多品种和管理若干品种的种植者有效地部署。为具有类似生长条件的地区开发一个标准将简化我的使用GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为收获成熟的指标。GydF4y2Ba

如果可以从放置在储存中的苹果中检测到高易感苹果,则可以防止收获储存障碍的能力可以防止果实损失。这已在较不敏感的“克雷普粉红色”中具有肤浅的烫伤,但不是在极易感的'格兰尼史密斯'(GydF4y2BaFarneti等人。,2015年GydF4y2Ba).在Nova Scotia的“蜜人”中,苹果在我的时候降低了苦坑和软烫伤的风险GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在0.36至0.59的范围内(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba).然而,这些研究基于我的收获手段GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba他们没有考虑在一个收获日期内可能发生的成熟度变化,或与无序发育有关的其他因素(如气温和降水),这些因素也随着时间的变化而变化,而果实仍留在树上进一步成熟。将水果分离成IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba课程可能会增加我们对熟练度如何影响软烫伤和苦坑的敏感性而不会干扰与日历日期的其他果园因素的干扰,这是开发预测模型的必要步骤。GydF4y2Ba

本研究的目的是评估收获的区域变异和预测能力GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在'honeycrisp'和'mcintosh'苹果中以确定我的普遍性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为收获指标。GydF4y2Ba

材料和方法GydF4y2Ba

‘McIntosh’ and ‘Honeycrisp’ fruit were grown, harvested, and stored in three regions with similar growing conditions: Monmouth, ME (lat. 44°13′51″ N, long. 70°4′5″ W), Lake City, MN (lat. 44°51′30″ N, long. 93°39′41″ W), and Norfolk County, ON (lat. 42°52′44″ N, long. 80°15′22.6″ W). The same orchard in each location was used in both 2016 and 2017. Although only one orchard was sampled in each region, each represents different soil and weather conditions of the Midwest and Northeastern United States. In ME, trees were grafted to ‘M.26’ and ‘Geneva 16’ rootstocks and were planted in 2002. ‘Honeycrisp’/‘M.26’ trees in ON were planted in 1998. In MN, trees grafted to ‘B.9’ were planted circa 1997. In 2016, fruit from ‘Roger’s Red McIntosh’/‘M.7 EMLA’ in ME, ‘Summerland McIntosh’/‘M.7’ in ON, and ‘Ruby Mac’ in MN were included in the study.

收获日期基于使用SPI的少数果实的初步成熟度估计。一世N.2016年那一种t each location, fruit were harvested randomly, without regard to color, size, or canopy position, three times at weekly intervals beginning 8, 13, and 14 Sept. in MN, ME, and ON, respectively, for ‘McIntosh’; and 31 Aug., 14 and 15 Sept. for MN, ON, and ME, respectively, for ‘Honeycrisp’, except in ON where fruit were harvested twice. Replications each consisted of at least three trees to minimize individual tree effects and 45 to 70 fruit per replication in ME; 40 to 75 ‘Honeycrisp’ and 40 to 120 ‘McIntosh’ fruit per replication in MN; and 85 ‘Honeycrisp’ and 100 ‘McIntosh’ fruit per replication in ON. In 2017, three replications each with 60 fruit were randomly harvested three times at weekly intervals beginning 18 Sept. in MN. In ME, 55 to 80 apples were harvested from each of two replications at weekly intervals beginning 15 Sept. In ON, one replication of 250 fruit from several trees were harvested at weekly intervals beginning 7 Sept. ‘McIntosh’ apples were not studied in 2017.

苹果在太阳界面的剥离上用细尖的永久性墨标记作着,在落地曝光和茎端附近识别水果,后来匹配我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在储存障碍和果实质量的收获时,也表明叶绿素分析剥离的位置。收获后的同一天或一天​​,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每个苹果的两侧测量在油墨下方的区域和果实的另一侧,避免晒伤的任何区域。如果我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba苹果对面读数彼此基本上不同,额外的阅读是确认或拒绝差异。表明潜在的防晒的价值被拒绝。所有测量均采用三角洲吸光度计(Sinteleia,博洛尼亚,意大利)进行。果实以0.2 i的增量分组GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba用于果实质量测量的单位。每个苹果的果子重量和果实面积(仅限2017年)的数量在每个苹果上测量。每个我的五到十个水果GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba测定果实的SPI、可溶性固形物含量(SSC)和硬度。一些我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于成熟和储存,组没有足够的水果,因此没有为这些群体进行收获测量。通过浸渍或用碘酰溶液浸渍或喷洒碘料或使用钾 - 碘溶液并使用视觉评级来测量碘的淀粉染色,其中1 =剩余的所有淀粉和8 =没有淀粉(GydF4y2BaBlanpied和Silsby,1992年GydF4y2Ba).使用Mn中的钻压机钻孔计(McCormick Fruit Tester Model FT 327,Alfonsine,Italy)测量肉体的固体性;电子纹理分析仪(Guss制造,Strand,南非)in;和EPT-1(Lake City Technical Products,Kelowna,BC,加拿大)在我身上;全部配备11毫米直径柱塞。使用手持式温度补偿折射计测量可溶性固体浓度[atago模型PAL-1 3810A和MN;和一个Atago PR-32(东京,日本)]来自我的汇集样品以及在Mn中的个体果实中。在压力测试期间表达果汁。GydF4y2Ba

在收获的收获和储存后测量内乙烯浓度(IEC)。从一个水果中的每种水果中的每一个的核心取出3ml气体样品GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba使用注射器进行群体,然后注入安捷伦7820A气相色谱仪(Agilent Technologies Canada Inc.,Mississauga,Ontario,Canada),配备了0.25 ml样品环,火焰电离检测器和25米×0.53mm的毛细血管毛细管专栏(Agilent Technologies Canada Inc.)。注射器,柱和检测器温度分别为150,80和250°C。使用高级氦作为载气,典型的运行时间为1.5分钟。GydF4y2Ba

叶绿素测量仅是从Mn和On收获的水果上进行的。来自ON的果实通过使用叶绿素测量的Mn运输过夜运费,其中使用由所描述的方法进行修改来进行所有叶绿素测量GydF4y2BaDelong等人。(2014)GydF4y2Ba。从每次收获的15-20个果实中的每一个中除去剥离盘(直径1.4厘米),转移到1.5ml管(每个管的一个样品),在液体n中冷冻GydF4y2Ba2GydF4y2Ba,并储存在-80°C直至提取。从近似,而不是确切的区域中移除样品GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba进行测量。使用30 Hz的组织II(Qiagen,Germantown,MD)用钨珠粉碎样品5分钟。破坏后,向每个管中加入1ml 95%(190个样品)乙醇。通过反转混合管,然后以10,000离心GydF4y2BaGGydF4y2BaN.GydF4y2Ba5分钟。将上清液(每个样品)转移至96孔板,使用配备SoftMaxPro 5.2软件的Spectramax 190分光光度计(Sologromicable,San Jose,CA)以665nm和645nm测量吸光度。空白井含有95%(190个证据)乙醇。使用由所描述的等式计算总叶绿素含量GydF4y2BaLichtenthaler(1987)GydF4y2Ba对于95%(v / v)乙醇作为溶剂,具有略微改性的吸光度波长,但使用等于π(0.7cm)的剥离区域GydF4y2Ba2GydF4y2Ba。方程式如下:GydF4y2Ba

CHL.GydF4y2Ba 一种GydF4y2Ba =GydF4y2Ba 13.36GydF4y2Ba (GydF4y2Ba A665GydF4y2Ba )GydF4y2Ba -GydF4y2Ba 5.19GydF4y2Ba (GydF4y2Ba A649GydF4y2Ba )GydF4y2Ba 。GydF4y2Ba

在所有三个地区,果实在2016年和2017年4个月内储存在0.5℃下2个月。2017年测试较长的时间,以便充分开发储存障碍。在储存之后,算上软烫伤,潮湿的击穿,苦坑,旋转斑块,三芯片故障,衰老击穿,弥漫性肉褐变和核心褐变的发病率。GydF4y2Ba

统计分析。GydF4y2Ba

收获日期和位置及其相互作用的主要影响是使用混合程序的差异分析,意味着用SAS软件版本9.1(SAS Institute,Cary,NC),Tukey的诚实差异分离。水果成熟,质量和疾病发病率的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获时,通过使用REG和RSREG程序通过回归分析确定。GydF4y2Ba

结果GydF4y2Ba

一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获。GydF4y2Ba

在这两年里,'蜜钱水果剥皮我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获日期和位置之间变化,两个因素之间具有显着的相互作用(GydF4y2Ba表格1GydF4y2Ba).2016年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每次采收期间,MN比ME和ON更大。在MN和ME中,随着采收日期的推迟而减少,而在ON中,两个采收日期仅相隔5 d。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在所有三个地区的后续收获日期下降,但Mn的减少从收获2到收获3的差异不显着,这类似于2016年在这个位置发生的发生。2017年,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在第一次收获期间,我在我身上持续高于和高于Mn。GydF4y2Ba

表格1。GydF4y2Ba

果皮I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在“McIntosh”和“蜜虫”苹果在三个地区种植的三次收获时间。GydF4y2Ba

表格1。GydF4y2Ba

我很广泛GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两年(蜂蜜克里斯)的收获日期内发生(GydF4y2Ba图。1GydF4y2Ba).在Mn,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年的第一次收获期间和2017年的0.5至1.5期间,范围为0.5至1.5.宽范围在后续收获中发生。我有很大的重叠GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba三种作物的价值差异,I缺乏明显的峰值GydF4y2Ba广告GydF4y2BaMn和Me中的价值观。2016年也发生了大量重叠,但我在我身上晴朗GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获期间发生,含有50%和46%的水果,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba分别在第一和第二收获期间接近0.7。我的类似巅峰GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba发生在2017年,但在后续收获中,清晰的转变为较低的值。GydF4y2Ba

图。1。GydF4y2Ba
图。1。GydF4y2Ba

分布I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016 - 200年至17年在三次收获日期的总收获的“蜜虫”苹果的价值观。2016年,我每次收获的果实总数分别为195,190和214,分别在收获1,2和3中;在Mn中,它分别为120,225和225分别在收获1,2和3时;在每次收获时,它是170。2017年,我在ME中的每次收获的总数分别为108,160和126,分别在收获1,2和3中;在Mn中,每次收获时都是120;在每次收获时,它是250。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

皮皮I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在“McIntosh”中比在所有地区的“Honeycrisp”中更高。在“麦金塔”,区域和收获日期影响我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在两个因素之间的相互作用。皮皮I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每个地区的后续收获减少,但在收获1和2之间没有发生的变化,没有发生区域差异,我发生了最高的我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,具有中间值的Mn,并且具有最低值。GydF4y2Ba

在'mcintosh',我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获日期内的价值与“Honeycrisp”相比分布在窄范围内(GydF4y2Ba图2GydF4y2Ba).在收获2和3期间Mn中发生大量重叠,并且在收获过程中在接通。在我身上,收获日期之间存在较少的重叠,并且在我身上是一个明显的峰值GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收集1,2和3期间接近1.9,1.9和1.7。GydF4y2Ba

图2。GydF4y2Ba
图2。GydF4y2Ba

分布I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年的三次收获日期的所有收获的'McIntosh'苹果的价值观的价值分别为195,135和135年的每次收获的果实总数。在Mn中,它分别为120,270和360,分别在收获1,2和3中;在每次收获时,它是200。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

果实成熟。GydF4y2Ba

叶绿素GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba在'honeycrisp'与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在第一次收获的果实中,但不是后来的收获,并且在两个地区的浓度范围相似(GydF4y2Ba图3.GydF4y2Ba).叶绿素没有在我身上测量,也没有在任何地方测量。'McIntosh'中的浓度范围通常与“Honeycrisp”相似。叶绿素GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba'mcintosh'中的浓度与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba但在其他方面,与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。低GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba表示我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba解释了测量叶绿素中的变化的一半GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba专注。GydF4y2Ba

图3。GydF4y2Ba
图3。GydF4y2Ba

叶绿素之间的关系GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba集中在'honeycrisp'和'mcintosh'水果果皮和我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获。在三个日期中收获Mn(开放符号)中生长的果实,2016年在(阴影符号)上收获两次。'Honeycrisp'的回归方程是两个地区和所有收获日期。'McIntosh'的回归方程是来自Mn第二收获的果实。每个点是三种复制的平均值。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

IN果实中的内部乙烯浓度(在Mn或ME中没有测量)随着I而变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但没有收获日期'honeycrisp'。在这两年中,IEC与我造成否定GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba图4.GydF4y2Ba),所以更高的IEC发生了较低的IECGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2016年,两个收获日期的关系是一样的;但在2017年,IEC随着我而变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1和2期间,但在收获期间没有3次GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值狭窄。在'McIntosh'中,IEC与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba因为大多数果实具有不可检测的水平(未显示)。GydF4y2Ba

图4。GydF4y2Ba
图4。GydF4y2Ba

内乙烯浓度(IEC)在成种“蜂窝状的”蜂窝体“中。IEC显示为其浓度的日志。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

淀粉样式索引在我的收获日期没有变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba纳入统计分析,表明两个变量(GydF4y2Ba表2.GydF4y2Ba).在'honeycrisp'中,spi是线性和与我的负面相关的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在每个区域没有相互作用,表明与I类似的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在不同的地区。在MN中,与I的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1期间并不重要,最有可能因为我狭窄的范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba图5.GydF4y2Ba)在收获期间,当淀粉崩溃几乎完成时,在2时。在我,SPI与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1和2. 2017年,SPI在“Honeycrisp”中与我呈否定相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在没有与地区或收获的相互作用的所有地区。在每个区域内,SPI和I之间的关系相同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba发生了三个收获日期,但是GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba在Mn中很低。在我身上,由于我完全淀粉细分,这种关系是曲线图GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值低于0.7。在'McIntosh'中,SPI在地区没有各不相同,并且在收获日期和我几乎没有变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba表2.GydF4y2Ba).GydF4y2Ba

表2。GydF4y2Ba

在“Honeycrisp”和'Honeycrisp'和'McIntosh'苹果中的淀粉样式指数在三个地区生长。淀粉指数在1到8的等级判断,8表示完全分解。GydF4y2Ba

表2。GydF4y2Ba
图5。GydF4y2Ba
图5。GydF4y2Ba

“蜜发水果果皮”三次收获日期淀粉样式指数的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

水果质量。GydF4y2Ba

作为2016年“蜜虫”的果实大小的鲜重量通常随着收获而增加,并且与我线性相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但与地区和收获的互动(GydF4y2Ba表3GydF4y2Ba).在Mn中,果子重量在较高的含量下降GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba仅具有第二收获的值(未示出)。在我和上,水果重量在较高时增加GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba价值观,但这种关系只是在我的收获和收获1和3中的收获2。这些混合结果表明,果实鲜重与果实之间没有一致的趋势GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2017年,水果重量在地区变化而不是其他因素。来自Mn的果实小于果实和我的水果。在'McIntosh'中,Mn的水果重量比其他两个地区更大,并且没有变化或收获GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

表3。GydF4y2Ba

“Honeycrisp”和'McIntosh'苹果的三个收获日期的平均鲜重(g),以及红颜色作为三个地区生长的“蜂窝苹果的剥离表面的百分比。GydF4y2Ba

表3。GydF4y2Ba

在2017年在“Honeycrisp”果实中测量了红色的皮肤面积的量,而且收获日期和iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但没有地区(GydF4y2Ba表3GydF4y2Ba).剥离颜色通常随着收获而增加,与我呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在所有三个地点(GydF4y2Ba图6.GydF4y2Ba).在一个地区内,对于所有三个收获的线性关系类似,尽管确定系数在区域之间的0.4至0.8之间变化。GydF4y2Ba

图6。GydF4y2Ba
图6。GydF4y2Ba

“蜜发水果”和“蜜蜂水果的红皮色”关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2017年的三个地区和三个收获日期收获水果。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

果实'蜜钱的水果区内的坚定性GydF4y2Ba表4.GydF4y2Ba).一般而言,果实在Mn的果实中较低,而不是我,并且随后收获减少。2016年收获中的“蜜钱”水果的坚定性与我线性相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba有时是积极的,有时是消极的,并且在许多情况下,没有明显的线性关系。贮藏后硬度随采收日期的延长而降低,与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2017年的“蜜钱”水果坚定不移与收获日期或我不相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。2016年的“McIntosh”水果坚定不移与收获日期无关,但储存后的坚定性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。在水果中,较高的果实较低GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2BayGydF4y2Ba= 12.5 - 2.3GydF4y2BaXGydF4y2Ba;GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba= 0.39),但在Mn或Me中没有发生重大关系。GydF4y2Ba

表4。GydF4y2Ba

收获的肉体固定性(n)和在0.5°C的'honeycrisp'和'mcintosh'苹果的储存后的储存后的储存后。GydF4y2Ba

表4。GydF4y2Ba

在收获中的“蜜士分子”水果中的可溶性固体浓度比2016年的on和Mn更大(GydF4y2Ba表5.GydF4y2Ba).更大的SSC发生在收获2中的收获3.在储存后,SSC没有因收获日期或地区而变化。SSC和I之间存在线性,负面关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn收获和储存后(GydF4y2Ba图7.GydF4y2Ba).在我,SSC与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(未显示)。2017年,SSC与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。在'McIntosh'中,SSC在收获,地区或我中没有变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值(GydF4y2Ba表5.GydF4y2Ba).GydF4y2Ba

表5。GydF4y2Ba

在收获中可溶着固体浓度(%)和0.5℃储存在三个区域生长的“蜜孔”苹果的0.5℃储存。GydF4y2Ba

表5。GydF4y2Ba
图7。GydF4y2Ba
图7。GydF4y2Ba

收获溶于固体浓度(SSC)与果皮I的储存后的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba来自Mn的'Honeycrisp'水果和三个收获日期。H1和H2分别表示收获1和2。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

存储障碍。GydF4y2Ba

'蜜钱的水果中苦坑的发病率与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在一年中的收获,在Mn或Me中没有收获日期没有变化。2016年苦坑发病率为11%,8%和5%;它分别为第一,第二和第三收获的Mn为0%,2%和0%。在2016年,苦坑不会发生,但2017年发生的发生率为7%,13%和31%,分别为每次收获。在2017年,每个相应的收获比上年都比上一年更严重,而且每个收获的2%,0%和0.4%。在Mn中,2017年的苦坑发生类似于2016年观察到的,每个收获的0%,0%和2%。弥漫性肉褐色的发生随年度和收获日期而变化,但它与i无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(数据未显示)。弥漫肉褐变在2017年比2016年更普遍,而不是我,其中在第三次收获中的水果比在第一或第二中更大。GydF4y2Ba

在两年内的所有三个地区的“Honeycrisp”水果中发生了软烫伤(GydF4y2Ba表6.GydF4y2Ba).在冷储存前没有调节果实,诱导完全表达这种疾病。2016年的发病率较低,而不是在我身上,在那里严重。与我没有关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016年在Mn和On(GydF4y2Ba图8.GydF4y2Ba).在我这里,SSI与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但这条件在三次收获之间变化了很大。软烫伤与我呈负相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获1的果实中;与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获2的果实中;与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba用收获3,当所有人都很严重GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba类别。2017年,SSI与我无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在锰。在MN和ON中,收获1的果实比后期收获的果实具有更大的SSI。在ON中,SSI与I呈正相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba所有三个收获。在我身上,与我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba当SSI与我否则地相关时,以类似的方式发生GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于第一次收获和与我有关的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获2和3的值。GydF4y2Ba

表6。GydF4y2Ba

0.5°C储存在三个地区的“蜜虫”苹果储存两年后,软烫伤和潮湿的击穿发病率。GydF4y2Ba

表6。GydF4y2Ba
图8。GydF4y2Ba
图8。GydF4y2Ba

“蜜虫”和水果剥离中软烫伤发病率之间的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在三个地点的收获和2年。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

“Honeycrisp”与地区,收获等各种各样的缺陷崩溃发病率GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba两年内所有三个因素之间的互动(GydF4y2Ba表6.GydF4y2Ba).in,没有发生潮湿的细分。在Mn,潮湿的崩溃比2016年的其他收获比其他收获更大;2017年收获日期没有变化;而且我没有变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2Ba图9.GydF4y2Ba).在我身上,潮湿的细分与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba以类似的方式与SSI在2016年。2017年,潮湿的细分与我有关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba用收获3而不是以前的收获。GydF4y2Ba

图9。GydF4y2Ba
图9。GydF4y2Ba

“蜜饼”水果剥离中潮湿的击穿发病率之间的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn和Me和Me和2年收获。苹果上没有发生潮湿的细分。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

引用:GydF4y2BaHortscience Horts.GydF4y2Ba55,9;GydF4y2Ba10.21273 / HORTSCI15162-20GydF4y2Ba

在ME或ON中生长的“麦金托什”没有出现疾病。在锰中生长的“麦金托什”果实出现核心褐变和软烫伤。核心褐变发生率与I呈弱正相关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获2和3(GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba= 0.26)。在我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值低于1.5,没有发生核心褐变;但在此之后,核心褐变在我身边增加到20%GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba1.7(未显示)。没有核心褐变发生了收获1.软铅球发生在Mn中生长的5%的'McIntosh'苹果中,但发病率与I无关GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(未显示)。GydF4y2Ba

讨论GydF4y2Ba

我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba应以可衡量的方式更改,并与后续收获日期或推进成熟度并行。这已显示在“ambrosia”中发生(GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba),'Aurora Golden Gala'(GydF4y2BaToivonen和Hampson,2014年GydF4y2Ba),“帝国”(GydF4y2BaDoerflinger等,2016年GydF4y2Ba),'honeycrisp'(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)和'持续'(GydF4y2BaNyasordzi等,2013年GydF4y2Ba) 水果。在这项研究中,我们发现我的减少了GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“蜜脆”和“麦金托什”水果的收获日期晚,但有时差异很小,尤其是“麦金托什”水果。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba'Honeycrisp'水果的价值观类似于以前的报告(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba;GydF4y2BaSerra等人。,2016年GydF4y2Ba)但没有可用于'McIntosh'水果。GydF4y2Ba

在这项研究中,水果被随机收获以估计我的范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获日期内。两种品种之间的显着差异是我的更广泛的范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在“Honeycrisp”果实中的价值观在收获日期和收获期间,暗示成熟在“Honeycrisp”中比“McIntosh”更不均匀。额外的差异是我越高GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“McIntosh”的价值观与“蜜月”水果相比,尽管有些类似的叶绿素GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba专注。这发生在'奶奶史密斯'和“缺乏”中,同时两者都有相似的叶绿素浓度,而且很大变化GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba(GydF4y2BaNyasordzi等,2013年GydF4y2Ba).高我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值和分布GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba“麦金托什”水果的峰值附近的数值,与“青史密斯”水果的分布相似,而“蜜脆”水果的峰值附近的数值,则与“克里普斯粉”水果的数值相似(GydF4y2BaFarneti等人。,2015年GydF4y2Ba)先前报告了“Honeycrisp”的价值观(GydF4y2BaSerra等人。,2016年GydF4y2Ba).GydF4y2Ba

确定何时收获的成熟阶段应该由相同的I表示GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba每年,并应与收获后的表现一致。在“仙果”中,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在决定何时收割以保持储存硬度方面,每年比SPI更一致(GydF4y2BaToivonen,2015年GydF4y2Ba).我们发现在IGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在' Honeycrisp '在1年收获2和在ME之间,但在其他时间没有。在Mn,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与第2年相比,1年级的价值观更高,但与第2年相比,淀粉分解也不那么少。这些年度差异中的一些可能是由于判断何时开始收获时的不一致。GydF4y2Ba

果园里的果园变异性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在区域内测量时发生在“Honeycrisp”水果中(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba;GydF4y2BaSerra等人。,2016年GydF4y2Ba)但不是'陷入困境'或“粉红色的女士”(GydF4y2BaNyasordzi等,2013年GydF4y2Ba).我们在每个地区只测量了一个果园。I的相似性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在大多数情况下,每个收获过程中的值发生在地区。但是,发生区域不一致可能无法解释,例如我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba尽管我在我身上更加巨大的淀粉细分,但我在2017年的两倍高的价值观。虽然淀粉指数可以受到成分,温度和植物应力的影响(GydF4y2BaSmith等人,1979年GydF4y2Ba),它通常被用作果实成熟度的一个指标。“McIntosh”也发生了小的区域差异,这些差异与SPI不一致。GydF4y2Ba

我之间发生了强有力的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在9周内测量时叶绿素浓度(GydF4y2BaDelong等,2014年GydF4y2Ba)或5周(GydF4y2BaShao等人,2014GydF4y2Ba)的收获期。许多品种(GydF4y2BaShao等人,2014GydF4y2Ba)但是,在我们的研究中没有发生,只有2周的收获日期,这可能太狭隘,无法确保我的充分范围GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba价值观。此外,两种品种具有相似的叶绿素浓度,但I中的不同范围不同GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba。这发生在“奶奶史密斯”和“滞留”中,也有类似的叶绿素浓度,但我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba0.9单位不同的值(GydF4y2BaNyasordzi等,2013年GydF4y2Ba).GydF4y2Ba

在'honeycrisp'水果中,我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与两年内的成熟度指标IEC和SPI有关,以及所有三个地区的不同程度。但是,2016年对SPI的关系与SPI的关系不一样,因为淀粉崩溃发生得比I的减少更快GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba并在第三次收获几乎完成。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba与果皮腮红的相关性发生在所有三个地区的“蜜月”水果中,与所有三个收获相同的关系,表明这两个性状在本研究中不断增长的条件下密切相关。然而,剥腮红的关系和我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn中较弱,并且较小的坡度在Mn和我身上。GydF4y2Ba

在这项研究中,在确定与Heary成熟度的易感性中,水果生长和储存的区域更重要。然而,在每个地区只有一个果园进行了采样,所以关于区域变异的结论可能是因为三个果园之间的差异。在早期而不是以后的情况下,柔软的烫伤发病率有时更严重,如2017年的MN和IN的情况下,表明SSI在具有晚期成熟度的果实中并不一致。先前针对密歇根州 - 成长的“蜂蜜克拉”(GydF4y2BaWatkins等人。,2005年GydF4y2Ba).在我里,SSI与我有负面的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在第一次收获时,表明随着成熟程度的提高,易感性增加。但是SSI与I的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在我的收获窗口中从负面切换到正面,这是指我的意思GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba下降0.8,如2017年,在那里所有三个收获是阳性的。这种与我的积极关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2015年在同一个果园里发生后,当SSI严重时,后者收获(GydF4y2Ba莫兰,2018年GydF4y2Ba).这表明我的一致趋势往年趋势,SSI通常是严重的。在这些情况下,与我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba是阳性的,表明在从收获日期内检查水果时,果实的易感性降低。GydF4y2BaAl Shoffe等人(2020年)GydF4y2Ba发现我之间没有线性相关性GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba和SSI在宾夕法尼亚州和纽约种植的水果中。收获日期对“蜜士卑斯水果紊乱发生了很大但不一致的影响,这同样的我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba值可能导致SSI的低发生率为一个收获,但为不同收获的发病率很高。'蜜蜂的果实成熟和紊乱的发展似乎对环境条件敏感(GydF4y2BaLachapelle等。,2013年GydF4y2Ba;GydF4y2Ba莫兰等人。,2009年GydF4y2Ba),因此各种果实成熟特性的时序(背景颜色,乙烯生产,淀粉损失率的变化等)可能存在多种变化。GydF4y2Ba

结论GydF4y2Ba

一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba作为“蜜月水果”中成熟度量的其他措施的辅助装置有用,在每年三个地区中的两个区域中的价值范围内的一些一致性。我的最大区域差异GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba第一次收获的值发生,但在收获期间的区域中的SPI中的差异反映了。GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在这项研究中的三个地区之一的“麦金塔”水果成熟中的测量变化,但我的下降GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba随后的收获在另外两个地区的收获太小。这可能反映了在不同地区种植的不同运动的不同运动。我没有预测苦坑的发病率GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在收获时,虽然SSI被我预测的GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba,但只有在两个地区,并从收获到收获的鲜明途径。由于区域和年度不一致,种植者应该使用我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba数据作为几种方法之一,例如SPI和地面颜色的变化,以判断“Honeycrisp”Apple成熟度。一世GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba对于在“McINTOSH”苹果中的成熟度,但与核心褐变发病率略微有关。GydF4y2Ba

文学引用GydF4y2Ba

  • Al ShoffeGydF4y2Bay。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2BaJ.F.GydF4y2Ba那GydF4y2BaBaugher,GydF4y2Ba助教GydF4y2Ba那GydF4y2Ba玛尼尼,GydF4y2BaR.P.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯,GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2020.GydF4y2Ba在无条件和条件的“Honeycrisp”苹果的存储过程中苦坑和软烫伤开发,与矿物质内容和收获索引GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba160.GydF4y2Ba111044.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • blanpied,GydF4y2BaG.D.GydF4y2Ba&GydF4y2BaSilsby,GydF4y2BaK.GydF4y2Ba1992年GydF4y2Ba预测苹果的收获日期窗口。康奈尔大学。(伊萨卡,N.Y.Y.)信息。笨蛋。221.GydF4y2Ba

  • 德龙,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba哈里森,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba尼克尔斯,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba赖特,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba2014年GydF4y2Ba“Honeycrisp”的最佳收获边界的确定GydF4y2BaTM值GydF4y2Ba水果使用新的叶绿素仪GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba94.GydF4y2Ba361.GydF4y2Ba369.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 德利,GydF4y2BaC.L.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba德利,GydF4y2BaD.R.GydF4y2Ba1985年GydF4y2Ba乙烯分析新技术,并确定苹果乙烯血清血液初探的新技术。353-362。在:s.m.BLANKENSHIP(ED。)。Natl。受控气氛res。Conf。第四个赛道GydF4y2Ba

  • Doerflinger,GydF4y2BaF.C.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2BaJ.F.GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2Bay。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯,GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2016年GydF4y2Ba用乙烯感知和生产的预见抑制剂治疗的“帝国”苹果的非破坏性成熟度评估及δ吸收(DA)米GydF4y2BaActa Hort。GydF4y2Ba1119.GydF4y2Ba227.GydF4y2Ba233.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Farneti,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGutierrez,GydF4y2Ba小姐。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺瓦克,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba布斯塔托,GydF4y2BaN。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba拉吉利亚,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba那GydF4y2BaSpinelli,GydF4y2BaF。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba哥斯达,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba2015年GydF4y2Ba使用吸光度差异指数(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为剪裁后1-MCP应用程序的工具,以控制苹果肤浅烫伤GydF4y2Ba科学座位。GydF4y2Ba190GydF4y2Ba110.GydF4y2Ba116.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 膝盖,GydF4y2BamGydF4y2Ba1972年GydF4y2Ba花青素,类胡萝卜素和叶绿素在成熟和离开树的果皮的橙皮苹果果皮中发生变化GydF4y2BaJ. EXPT。机器人。GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba184.GydF4y2Ba196.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 拉索齐尔,GydF4y2BamGydF4y2Ba那GydF4y2Ba资产阶级,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba斯图尔特,GydF4y2BaK A。GydF4y2Ba&GydF4y2BaSéguin,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2013年GydF4y2Ba在“蜜岩”苹果中的软烫伤发生率的建模效果GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba85.GydF4y2Ba57.GydF4y2Ba66.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • lichtenthaler,GydF4y2BaH.K.GydF4y2Ba1987年GydF4y2Ba叶绿素和类胡萝卜素:光合生物膜的颜料GydF4y2Ba方法酶。GydF4y2Ba148.GydF4y2Ba350.GydF4y2Ba382.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Meheriuk,GydF4y2BamGydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2Bar.k.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLidster,GydF4y2BaP.D.GydF4y2Ba&GydF4y2BaPorritt,GydF4y2BaS.W.GydF4y2Ba1994年GydF4y2Ba苹果和梨的采后紊乱。agr。和农业食品加拿大酒吧。1737 / E.GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2018年GydF4y2Ba使用DA仪表预测“Honeycrisp”和'McIntosh'苹果中的收获成熟度。Hortscience 53:S176(Abstr。)GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2Ba关于。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba霍尔斯曼,GydF4y2BaW.GydF4y2Ba2009年GydF4y2Ba预汽层沉淀,空气温度和湿度对“蜜岩”苹果软烫伤发生的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba44.GydF4y2Ba1645.GydF4y2Ba1647.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Nyasordzi,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba弗里德曼,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2BaSchmilovitch,GydF4y2BaZ.GydF4y2Ba那GydF4y2BaIgnat,GydF4y2BaT.GydF4y2Ba那GydF4y2BaWeksler,GydF4y2Ba一种。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba腐烂,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba&GydF4y2BaLurie,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2013年GydF4y2Ba利用I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba索引确定收获和储存后苹果的内部质量属性GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba77.GydF4y2Ba80GydF4y2Ba86.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 塞拉,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba莱森,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGiordani,GydF4y2BaL.GydF4y2Ba那GydF4y2BaKalcits,GydF4y2BaL.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba穆斯卡奇,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2016年GydF4y2Ba作物负荷影响水果质量,营养平衡,并在“Honeycrisp”苹果中绽放GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba51.GydF4y2Ba236.GydF4y2Ba244.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2Bay。GydF4y2Ba那GydF4y2BaDoerflinger,GydF4y2BaF。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba高,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯,GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014年GydF4y2BaDa米读数和叶绿素含量在九苹果品种的腮红和未剔除的侧面上GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba49.GydF4y2BaS259.GydF4y2Ba(抽象。)GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 史密斯,GydF4y2BaR.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLougheed,GydF4y2BaE.C.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba富兰克林,GydF4y2BaE.W.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba麦克米兰,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba1979年GydF4y2Ba用于确定苹果中成熟阶段的淀粉碘试验GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba59.GydF4y2Ba725.GydF4y2Ba735.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 罩衫,GydF4y2BaR M。GydF4y2Ba1977年GydF4y2Ba苹果的内部存储障碍的命名法GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba12.GydF4y2Ba306.GydF4y2Ba308.GydF4y2Ba

  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2015年GydF4y2Ba我的比较GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba和收获的淀粉 - 碘指数以及它们如何与Ambrosia™苹果在三个生长季节中的储物储置持久性GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba95.GydF4y2Ba1177.GydF4y2Ba1180.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba汉普森,GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014年GydF4y2Ba我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba1-甲基环丙烯处理的苹果在空气中贮藏或控制气氛中贮藏的内在品质指标GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba91.GydF4y2Ba90.GydF4y2Ba95.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 沃特金斯,GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaErkan,GydF4y2BamGydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2BaJ.F.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba伊恩曼,GydF4y2BaK A。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba珠宝,GydF4y2BaR M。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba莫兰,GydF4y2Ba关于。GydF4y2Ba2005年GydF4y2Ba采收期对“蜜脆”苹果成熟度、品质和贮藏紊乱的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba40GydF4y2Ba164.GydF4y2Ba169.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba

如果内联PDF未正确呈现,则可以下载PDF文件GydF4y2Ba在这里GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

贡献者笔记GydF4y2Ba

该研究进行为多态项目NE1336。我们感谢从安大略省Apple种植者,加拿大园艺理事会和明尼苏达农业实验站的资金#mn 21-028;缅因州农业和森林实验站,项目#ME0-31404;由美国农业部国家粮食与农业研究所。GydF4y2Ba

我们感谢Pepin Heights Orchard为他们的合作,以及Hsueh-Yuan Chang,Ben Ma和Samantha Putlak在明尼苏达州的助攻。GydF4y2Ba

提及商标,专有产品或供应商不构成该产品的担保或保修,也不意味着批准或不赞成,排除可能也适合的其他产品或供应商。GydF4y2Ba

R.M.为通讯作者。电子邮件:GydF4y2Barmoran@maine.edu.GydF4y2Ba。GydF4y2Ba

  • Distribution of IAD<\/sub> values as a percentage of the total harvested \u2018Honeycrisp\u2019 apples at three harvest dates in 2016\u201317. In 2016, the total number of fruit at each harvest in ME was 195, 190, and 214 at harvests 1, 2, and 3, respectively; in MN it was 120, 225, and 225 at harvests 1, 2, and 3 respectively; in ON it was 170 at each harvest. In 2017, the total number of fruit at each harvest in ME was 108, 160, and 126 at harvests 1, 2, and 3, respectively; in MN it was 120 at each harvest; in ON it was 250 at each harvest.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 1.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig1.jpg"],"id":"F1_0"}],"id":"F1"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    分布I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba2016 - 200年至17年在三次收获日期的总收获的“蜜虫”苹果的价值观。2016年,我每次收获的果实总数分别为195,190和214,分别在收获1,2和3中;在Mn中,它分别为120,225和225分别在收获1,2和3时;在每次收获时,它是170。2017年,我在ME中的每次收获的总数分别为108,160和126,分别在收获1,2和3中;在Mn中,每次收获时都是120;在每次收获时,它是250。GydF4y2Ba

  • Distribution of IAD<\/sub> values as a percentage of all harvested \u2018McIntosh\u2019 apples at three harvest dates in 2016. The total number of fruit at each harvest in ME was 195, 135, and 135 at harvests 1, 2, and 3, respectively; in MN it was 120, 270, and 360 at harvests 1, 2, and 3 respectively; in ON it was 200 at each harvest.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 2.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig2.jpg"],"id":"F2_0"}],"id":"F2"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    分布I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2016年的三次收获日期的所有收获的'McIntosh'苹果的价值观的价值分别为195,135和135年的每次收获的果实总数。在Mn中,它分别为120,270和360,分别在收获1,2和3中;在每次收获时,它是200。GydF4y2Ba

  • The relationship between chlorophyll a<\/em> concentration in \u2018Honeycrisp\u2019 and \u2018McIntosh\u2019 fruit peel and the IAD<\/sub> at harvest. Fruit grown in MN (open symbols) were harvested on three dates, and it was harvested twice in ON (shaded symbols) in 2016. The regression equation for \u2018Honeycrisp\u2019 is for both regions and all harvest dates. The regression equation for \u2018McIntosh\u2019 is for fruit from the MN second harvest. Each point is a mean of three replications.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 3.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig3.jpg"],"id":"F3_0"}],"id":"F3"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    叶绿素之间的关系GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba集中在'honeycrisp'和'mcintosh'水果果皮和我GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获。在三个日期中收获Mn(开放符号)中生长的果实,2016年在(阴影符号)上收获两次。'Honeycrisp'的回归方程是两个地区和所有收获日期。'McIntosh'的回归方程是来自Mn第二收获的果实。每个点是三种复制的平均值。GydF4y2Ba

  • Internal ethylene concentration (IEC) at harvest of ON-grown \u2018Honeycrisp\u2019. IEC is shown as the log of its concentration.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 4.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig4.jpg"],"id":"F4_0"}],"id":"F4"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    内乙烯浓度(IEC)在成种“蜂窝状的”蜂窝体“中。IEC显示为其浓度的日志。GydF4y2Ba

  • The relationship between starch pattern index at three harvest dates of \u2018Honeycrisp\u2019 fruit and fruit peel IAD<\/sub> at harvest. H1, H2, and H3 indicate harvests 1, 2, and 3, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 5.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig5.jpg"],"id":"F5_0"}],"id":"F5"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜发水果果皮”三次收获日期淀粉样式指数的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba收获。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

  • The relationship between red peel color of \u2018Honeycrisp\u2019 fruit and IAD<\/sub> at harvest in fruit from three regions and three harvest dates in 2017.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 6.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig6.jpg"],"id":"F6_0"}],"id":"F6"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜发水果”和“蜜蜂水果的红皮色”关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在2017年的三个地区和三个收获日期收获水果。GydF4y2Ba

  • The relationship between soluble solids concentration (SSC) at harvest and after storage with fruit peel IAD<\/sub> of \u2018Honeycrisp\u2019 fruit from MN and ON and three harvest dates. H1 and H2 indicate harvests 1 and 2, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 7.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig7.jpg"],"id":"F7_0"}],"id":"F7"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    收获溶于固体浓度(SSC)与果皮I的储存后的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba来自Mn的'Honeycrisp'水果和三个收获日期。H1和H2分别表示收获1和2。GydF4y2Ba

  • The relationship between soft scald incidence in \u2018Honeycrisp\u2019 and fruit peel IAD<\/sub> at harvest in three locations and 2 years. H1, H2, and H3 indicate harvests 1, 2, and 3, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 8.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig8.jpg"],"id":"F8_0"}],"id":"F8"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜虫”和水果剥离中软烫伤发病率之间的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在三个地点的收获和2年。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

  • The relationship between soggy breakdown incidence in \u2018Honeycrisp\u2019 fruit and fruit peel IAD<\/sub> at harvest in MN and ME and 2 years. Soggy breakdown did not occur in ON apples. H1, H2, and H3 indicate harvests 1, 2, and 3, respectively.<\/p><\/caption>","header":"Fig. 9.","imageUris":["/view/journals/hortsci/55/9/full-1500fig9.jpg"],"id":"F9_0"}],"id":"F9"}" aria-selected="false" role="option" data-menu-item="list-id-3d6b4bd4-6a5e-4c93-a4c8-f9ff68381af1" class="ListItem ListItem--disableGutters ListItem--divider">

    在画廊中查看GydF4y2Ba

    “蜜饼”水果剥离中潮湿的击穿发病率之间的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba在Mn和Me和Me和2年收获。苹果上没有发生潮湿的细分。H1,H 2和H3分别表示收获1,2和3。GydF4y2Ba

  • Al ShoffeGydF4y2Bay。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2BaJ.F.GydF4y2Ba那GydF4y2BaBaugher,GydF4y2Ba助教GydF4y2Ba那GydF4y2Ba玛尼尼,GydF4y2BaR.P.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯,GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2020.GydF4y2Ba在无条件和条件的“Honeycrisp”苹果的存储过程中苦坑和软烫伤开发,与矿物质内容和收获索引GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba160.GydF4y2Ba111044.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • blanpied,GydF4y2BaG.D.GydF4y2Ba&GydF4y2BaSilsby,GydF4y2BaK.GydF4y2Ba1992年GydF4y2Ba预测苹果的收获日期窗口。康奈尔大学。(伊萨卡,N.Y.Y.)信息。笨蛋。221.GydF4y2Ba

  • 德龙,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba哈里森,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba尼克尔斯,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba赖特,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba2014年GydF4y2Ba“Honeycrisp”的最佳收获边界的确定GydF4y2BaTM值GydF4y2Ba水果使用新的叶绿素仪GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba94.GydF4y2Ba361.GydF4y2Ba369.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 德利,GydF4y2BaC.L.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba德利,GydF4y2BaD.R.GydF4y2Ba1985年GydF4y2Ba乙烯分析新技术,并确定苹果乙烯血清血液初探的新技术。353-362。在:s.m.BLANKENSHIP(ED。)。Natl。受控气氛res。Conf。第四个赛道GydF4y2Ba

  • Doerflinger,GydF4y2BaF.C.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2BaJ.F.GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2Bay。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯,GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba2016年GydF4y2Ba用乙烯感知和生产的预见抑制剂治疗的“帝国”苹果的非破坏性成熟度评估及δ吸收(DA)米GydF4y2BaActa Hort。GydF4y2Ba1119.GydF4y2Ba227.GydF4y2Ba233.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Farneti,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGutierrez,GydF4y2Ba小姐。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺瓦克,GydF4y2BaB.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba布斯塔托,GydF4y2BaN。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba拉吉利亚,GydF4y2BaD.GydF4y2Ba那GydF4y2BaSpinelli,GydF4y2BaF。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba哥斯达,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba2015年GydF4y2Ba使用吸光度差异指数(iGydF4y2Ba广告GydF4y2Ba)作为剪裁后1-MCP应用程序的工具,以控制苹果肤浅烫伤GydF4y2Ba科学座位。GydF4y2Ba190GydF4y2Ba110.GydF4y2Ba116.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 膝盖,GydF4y2BamGydF4y2Ba1972年GydF4y2Ba花青素,类胡萝卜素和叶绿素在成熟和离开树的果皮的橙皮苹果果皮中发生变化GydF4y2BaJ. EXPT。机器人。GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba184.GydF4y2Ba196.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 拉索齐尔,GydF4y2BamGydF4y2Ba那GydF4y2Ba资产阶级,GydF4y2BaG。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba斯图尔特,GydF4y2BaK A。GydF4y2Ba&GydF4y2BaSéguin,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2013年GydF4y2Ba在“蜜岩”苹果中的软烫伤发生率的建模效果GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba85.GydF4y2Ba57.GydF4y2Ba66.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • lichtenthaler,GydF4y2BaH.K.GydF4y2Ba1987年GydF4y2Ba叶绿素和类胡萝卜素:光合生物膜的颜料GydF4y2Ba方法酶。GydF4y2Ba148.GydF4y2Ba350.GydF4y2Ba382.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Meheriuk,GydF4y2BamGydF4y2Ba那GydF4y2BaPrange,GydF4y2Bar.k.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLidster,GydF4y2BaP.D.GydF4y2Ba&GydF4y2BaPorritt,GydF4y2BaS.W.GydF4y2Ba1994年GydF4y2Ba苹果和梨的采后紊乱。agr。和农业食品加拿大酒吧。1737 / E.GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2018年GydF4y2Ba使用DA仪表预测“Honeycrisp”和'McIntosh'苹果中的收获成熟度。Hortscience 53:S176(Abstr。)GydF4y2Ba

  • 莫兰,GydF4y2Ba关于。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba德尔,GydF4y2BaJ.R.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba霍尔斯曼,GydF4y2BaW.GydF4y2Ba2009年GydF4y2Ba预汽层沉淀,空气温度和湿度对“蜜岩”苹果软烫伤发生的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba44.GydF4y2Ba1645.GydF4y2Ba1647.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Nyasordzi,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba弗里德曼,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2BaSchmilovitch,GydF4y2BaZ.GydF4y2Ba那GydF4y2BaIgnat,GydF4y2BaT.GydF4y2Ba那GydF4y2BaWeksler,GydF4y2Ba一种。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba腐烂,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba&GydF4y2BaLurie,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2013年GydF4y2Ba利用I.GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba索引确定收获和储存后苹果的内部质量属性GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba77.GydF4y2Ba80GydF4y2Ba86.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 塞拉,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba莱森,GydF4y2BaR.GydF4y2Ba那GydF4y2BaGiordani,GydF4y2BaL.GydF4y2Ba那GydF4y2BaKalcits,GydF4y2BaL.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba穆斯卡奇,GydF4y2BaS.GydF4y2Ba2016年GydF4y2Ba作物负荷影响水果质量,营养平衡,并在“Honeycrisp”苹果中绽放GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba51.GydF4y2Ba236.GydF4y2Ba244.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 邵,GydF4y2BaX。GydF4y2Ba那GydF4y2BaAl ShoffeGydF4y2Bay。GydF4y2Ba那GydF4y2BaDoerflinger,GydF4y2BaF。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba高,GydF4y2BaH。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2Baj。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba沃特金斯,GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014年GydF4y2BaDa米读数和叶绿素含量在九苹果品种的腮红和未剔除的侧面上GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba49.GydF4y2BaS259.GydF4y2Ba(抽象。)GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 史密斯,GydF4y2BaR.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaLougheed,GydF4y2BaE.C.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba富兰克林,GydF4y2BaE.W.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba麦克米兰,GydF4y2Ba一世。GydF4y2Ba1979年GydF4y2Ba用于确定苹果中成熟阶段的淀粉碘试验GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba59.GydF4y2Ba725.GydF4y2Ba735.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 罩衫,GydF4y2BaR M。GydF4y2Ba1977年GydF4y2Ba苹果的内部存储障碍的命名法GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba12.GydF4y2Ba306.GydF4y2Ba308.GydF4y2Ba

  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba2015年GydF4y2Ba我的比较GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba和收获的淀粉 - 碘指数以及它们如何与Ambrosia™苹果在三个生长季节中的储物储置持久性GydF4y2Ba能。J.植物科学。GydF4y2Ba95.GydF4y2Ba1177.GydF4y2Ba1180.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • Toivonen,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba&GydF4y2Ba汉普森,GydF4y2BaC。GydF4y2Ba2014年GydF4y2Ba我的关系GydF4y2Ba广告GydF4y2Ba1-甲基环丙烯处理的苹果在空气中贮藏或控制气氛中贮藏的内在品质指标GydF4y2BaPostharvest Biol。技术。GydF4y2Ba91.GydF4y2Ba90.GydF4y2Ba95.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
  • 沃特金斯,GydF4y2BaC.B.GydF4y2Ba那GydF4y2BaErkan,GydF4y2BamGydF4y2Ba那GydF4y2Ba诺克,GydF4y2BaJ.F.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba伊恩曼,GydF4y2BaK A。GydF4y2Ba那GydF4y2Ba珠宝,GydF4y2BaR M。GydF4y2Ba&GydF4y2Ba莫兰,GydF4y2Ba关于。GydF4y2Ba2005年GydF4y2Ba采收期对“蜜脆”苹果成熟度、品质和贮藏紊乱的影响GydF4y2BaHortscience.GydF4y2Ba40GydF4y2Ba164.GydF4y2Ba169.GydF4y2Ba

    • 搜索Google Scholar.GydF4y2Ba
    • 出口引文GydF4y2Ba
整天GydF4y2Ba 过去一年GydF4y2Ba 过去30天GydF4y2Ba
抽象观点GydF4y2Ba 0.GydF4y2Ba 0.GydF4y2Ba 0.GydF4y2Ba
全文视图GydF4y2Ba 2260.GydF4y2Ba 2260.GydF4y2Ba 398GydF4y2Ba
PDF下载GydF4y2Ba 115.GydF4y2Ba 115.GydF4y2Ba 17.GydF4y2Ba